From Indigenous Peoples in Brazil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
News
Farsa e ataque à vida dos povos indígenas', diz Apib ao se retirar de mesa de conciliação no STF sobre marco temporal
28/08/2024
Autor: Leonardo Fernandes
Fonte: Brasil de Fato - https://www.brasildefato.com.br/
'Farsa e ataque à vida dos povos indígenas', diz Apib ao se retirar de mesa de conciliação no STF sobre marco temporal
Indígenas denunciam sub-representação e criticam condução do ministro Gilmar Mendes nas ações
Em coletiva de imprensa, a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) apontou os motivos que levaram a se retirar da comissão de conciliação no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o marco temporal. A decisão foi anunciada nesta quarta-feira (28), durante audiência pública na Corte.
"Nesse momento, estamos nos retirando dessa mesa de conciliação, porque ficou muito claro que é uma farsa e um ataque à vida dos povos indígenas", declarou Edinho Macuxi, Tuxaua do Conselho Indígena de Roraima (CIR). "Nós estamos indo para o nosso território, vamos fazer essa frente de luta, entendendo que nós também vamos ainda sofrer perseguição, vamos sofrer grandes ameaças, mas a gente não vai abrir mão do nosso território. O marco temporal, para nós, não existe, os nossos diretos não podem ser negociados, a nossa vida não pode ser negociada", afirmou.
Os indígenas criticam a sub-representação da Apib na composição da comissão, e a frequente negativa ou ausência de resposta de pedidos da entidade, que é autora de uma das Ações Diretas de Inconstitucionalidade contra a Lei do Marco Temporal. Também defendem que o ministro relator, Gilmar Mendes, adote medida liminar para suspender os efeitos da lei aprovada pelo Congresso. O jurista e advogado da Apib, Maurício Terena, criticou a forma como Mendes tem conduzido as ações e lembrou que a matéria já foi objeto de decisão do STF sobre relatoria de outro magistrado.
"Existe um pedido da Apib para que seja tramitada pelo ministro relator Edson Fachin, que é o relator prevento dentro do direito. O ministro já trouxe a questão do marco temporal no julgamento do recurso extraordinário. O ministro Gilmar não respondeu esse pedido de prevenção. Existem alguns recursos das decisões do ministro Gilmar que estão pendentes de apreciação", afirmou. "É importante que toda a sociedade brasileira e a imprensa que está aqui presente. Saiba que o Supremo Tribunal Federal já declarou a tese [do marco temporal] inconstitucional, em setembro, por 9 a 2 no plenário virtual", recordou Terena.
O advogado afirmou que ocorreram conversas com ministros da Suprema corte para que as condições de representatividade fossem garantidas na comissão e defendeu que o Judiciário brasileiro necessita se atentar aos moldes como busca realizar uma conciliação sobre um tema tão complexo. "Todas essas reivindicações que a Apib fez foram conversadas com outros ministros também, e até agora não fomos atendidos, então por isso que hoje chegamos aqui e tomamos essa decisão de maneira clara. (...) Nós confiamos no colegiado dos ministros, que já se posicionou contra a tese do marco temporal. Qualquer medida conciliatória, a partir do dia de hoje, feita sem a presença dos povos indígenas, é uma conciliação ilegítima", disse.
Coordenação dos trabalhos minimiza retirada da Apib
Durante a abertura da audiência desta quarta-feira (28), o chefe de gabinete do ministro Gilmar Mendes, Diego Viegas, acusou a Apib de tentar esvaziar a comissão de conciliação, e afirmou que as negociações não serão interrompidas pelo posicionamento da articulação. Sobre esse aspecto, Terena acusou o STF de "inovar" e lembrou que a Apib é parte nas ações que tramitam no Supremo, pelo que não pode ser considerada uma representação genérica dos povos indígenas. "A parte autora é insubstituível", afirmou.
"O que a gente vem percebendo na condução desse processo e o próprio juiz condutor da mesa de conciliação vem dizendo que o Supremo Tribunal Federal está inovando. Ele irá inovar novamente", afirmou. "Pensem vocês, vocês não indígenas entram com um processo no Poder Judiciário, o juiz marca uma conciliação, vocês falam que não querem, eles vão lá e colocam a vizinha de vocês, colocam outra pessoa que não tem nada a ver com essa questão. Isso é uma medida jurídica incabível", finalizou, defendendo a suspensão dos trabalhos da comissão e alertando que a protelação do tribunal em reafirmar seu entendimento sobre o marco temporal tende a agravar o cenário de conflitos entre ruralistas e indígenas que têm se espalhado pelo Brasil.
A deputada federal Célia Xakriabá (Psol-MG) suplente na comissão de conciliação do STF também pediu a suspensão temporária dos trabalhos e declarou que permanecerá no espaço, embora reconheça como legítimas as reivindicações da Apib. "Estaremos vigilantes para impedir que qualquer retrocesso aconteça contra os direitos dos povos indígenas", declarou a deputada.
Em resposta aos pedidos, o juiz Viegas disse que "a conciliação continua normalmente". O Brasil de Fato entrou em contato com o gabinete do ministro Gilmar Mendes para que se posicione sobre as críticas feitas pela Apib, mas não obteve retorno até o momento.
A comissão de conciliação foi criada por Mendes para resolver uma controvérsia gerada por duas decisões diferentes, de poderes distintos. Em setembro de 2023, o STF decidiu que não era possível utilizar o ano de 1985 para definir a ocupação tradicional da terra pelas comunidades indígenas. Já em dezembro, o Congresso Nacional aprovou a Lei 14.701/2023 e restabeleceu o marco temporal. Desde então, quatro ações questionam a validade da lei (ADI 7582, ADI 7583, ADI 7586 e ADO 86), e outra pede que o STF declare sua constitucionalidade (ADC 87).
https://www.brasildefato.com.br/2024/08/28/farsa-e-ataque-a-vida-dos-povos-indigenas-diz-apib-ao-se-retirar-de-mesa-de-conciliacao-no-stf-sobre-marco-temporal
Indígenas denunciam sub-representação e criticam condução do ministro Gilmar Mendes nas ações
Em coletiva de imprensa, a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) apontou os motivos que levaram a se retirar da comissão de conciliação no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o marco temporal. A decisão foi anunciada nesta quarta-feira (28), durante audiência pública na Corte.
"Nesse momento, estamos nos retirando dessa mesa de conciliação, porque ficou muito claro que é uma farsa e um ataque à vida dos povos indígenas", declarou Edinho Macuxi, Tuxaua do Conselho Indígena de Roraima (CIR). "Nós estamos indo para o nosso território, vamos fazer essa frente de luta, entendendo que nós também vamos ainda sofrer perseguição, vamos sofrer grandes ameaças, mas a gente não vai abrir mão do nosso território. O marco temporal, para nós, não existe, os nossos diretos não podem ser negociados, a nossa vida não pode ser negociada", afirmou.
Os indígenas criticam a sub-representação da Apib na composição da comissão, e a frequente negativa ou ausência de resposta de pedidos da entidade, que é autora de uma das Ações Diretas de Inconstitucionalidade contra a Lei do Marco Temporal. Também defendem que o ministro relator, Gilmar Mendes, adote medida liminar para suspender os efeitos da lei aprovada pelo Congresso. O jurista e advogado da Apib, Maurício Terena, criticou a forma como Mendes tem conduzido as ações e lembrou que a matéria já foi objeto de decisão do STF sobre relatoria de outro magistrado.
"Existe um pedido da Apib para que seja tramitada pelo ministro relator Edson Fachin, que é o relator prevento dentro do direito. O ministro já trouxe a questão do marco temporal no julgamento do recurso extraordinário. O ministro Gilmar não respondeu esse pedido de prevenção. Existem alguns recursos das decisões do ministro Gilmar que estão pendentes de apreciação", afirmou. "É importante que toda a sociedade brasileira e a imprensa que está aqui presente. Saiba que o Supremo Tribunal Federal já declarou a tese [do marco temporal] inconstitucional, em setembro, por 9 a 2 no plenário virtual", recordou Terena.
O advogado afirmou que ocorreram conversas com ministros da Suprema corte para que as condições de representatividade fossem garantidas na comissão e defendeu que o Judiciário brasileiro necessita se atentar aos moldes como busca realizar uma conciliação sobre um tema tão complexo. "Todas essas reivindicações que a Apib fez foram conversadas com outros ministros também, e até agora não fomos atendidos, então por isso que hoje chegamos aqui e tomamos essa decisão de maneira clara. (...) Nós confiamos no colegiado dos ministros, que já se posicionou contra a tese do marco temporal. Qualquer medida conciliatória, a partir do dia de hoje, feita sem a presença dos povos indígenas, é uma conciliação ilegítima", disse.
Coordenação dos trabalhos minimiza retirada da Apib
Durante a abertura da audiência desta quarta-feira (28), o chefe de gabinete do ministro Gilmar Mendes, Diego Viegas, acusou a Apib de tentar esvaziar a comissão de conciliação, e afirmou que as negociações não serão interrompidas pelo posicionamento da articulação. Sobre esse aspecto, Terena acusou o STF de "inovar" e lembrou que a Apib é parte nas ações que tramitam no Supremo, pelo que não pode ser considerada uma representação genérica dos povos indígenas. "A parte autora é insubstituível", afirmou.
"O que a gente vem percebendo na condução desse processo e o próprio juiz condutor da mesa de conciliação vem dizendo que o Supremo Tribunal Federal está inovando. Ele irá inovar novamente", afirmou. "Pensem vocês, vocês não indígenas entram com um processo no Poder Judiciário, o juiz marca uma conciliação, vocês falam que não querem, eles vão lá e colocam a vizinha de vocês, colocam outra pessoa que não tem nada a ver com essa questão. Isso é uma medida jurídica incabível", finalizou, defendendo a suspensão dos trabalhos da comissão e alertando que a protelação do tribunal em reafirmar seu entendimento sobre o marco temporal tende a agravar o cenário de conflitos entre ruralistas e indígenas que têm se espalhado pelo Brasil.
A deputada federal Célia Xakriabá (Psol-MG) suplente na comissão de conciliação do STF também pediu a suspensão temporária dos trabalhos e declarou que permanecerá no espaço, embora reconheça como legítimas as reivindicações da Apib. "Estaremos vigilantes para impedir que qualquer retrocesso aconteça contra os direitos dos povos indígenas", declarou a deputada.
Em resposta aos pedidos, o juiz Viegas disse que "a conciliação continua normalmente". O Brasil de Fato entrou em contato com o gabinete do ministro Gilmar Mendes para que se posicione sobre as críticas feitas pela Apib, mas não obteve retorno até o momento.
A comissão de conciliação foi criada por Mendes para resolver uma controvérsia gerada por duas decisões diferentes, de poderes distintos. Em setembro de 2023, o STF decidiu que não era possível utilizar o ano de 1985 para definir a ocupação tradicional da terra pelas comunidades indígenas. Já em dezembro, o Congresso Nacional aprovou a Lei 14.701/2023 e restabeleceu o marco temporal. Desde então, quatro ações questionam a validade da lei (ADI 7582, ADI 7583, ADI 7586 e ADO 86), e outra pede que o STF declare sua constitucionalidade (ADC 87).
https://www.brasildefato.com.br/2024/08/28/farsa-e-ataque-a-vida-dos-povos-indigenas-diz-apib-ao-se-retirar-de-mesa-de-conciliacao-no-stf-sobre-marco-temporal
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source