From Indigenous Peoples in Brazil
News
Justiça suspende novamente licença prévia de asfaltamento da BR-319
04/07/2025
Fonte: FSP - https://www1.folha.uol.com.br/
Justiça suspende novamente licença prévia de asfaltamento da BR-319
Obra, que corta o coração da amazônia, foi estopim de ataques de senadores a Marina Silva
04/07/025
Jéssica Maes
A Justiça Federal restabeleceu a validade da liminar que suspende a licença prévia para o asfaltamento da BR-319 -estrada federal que liga Porto Velho a Manaus e que enfrenta, há anos, dificuldades de licenciamento ambiental para que seja novamente pavimentada.
A obra corta o que é considerado um dos trechos mais preservados da amazônia e foi o estopim dos ataques dos senadores Omar Aziz (PSD-AM), Plínio Valério (PSDB-AM) e Marcos Rogério (PL-RO) à ministra Marina Silva (Meio Ambiente e Mudança Climática) em sessão da Comissão de Infraestrutura da Casa, no final de maio.
A decisão da 6ª Turma do TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região), na última quarta-feira (2), atendeu a um recurso do Observatório do Clima, rede que reúne mais de uma centena de organizações ambientais. O pedido integra uma ação civil pública que pede a anulação da licença prévia, concedida durante o governo Jair Bolsonaro (PL), para asfaltar o chamado "trecho do meio" da estrada devido a "inconsistências legais, técnicas e ambientais no processo de licenciamento".
A autorização tinha sido inicialmente suspensa em julho de 2024, pela juíza Mara Elisa Andrade, da 7ª Vara Federal Ambiental e Agrária do Amazonas, que aceitou os argumentos de que a concessão traria "riscos de danos irreversíveis à floresta amazônica".
No entanto, três meses depois, o relator, desembargador federal Flávio Jardim, decidiu a favor de um recurso da União, do Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) e do DNIT (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes), sustando a liminar.
Na manifestação ao TRF-1, o advogado do Observatório, Paulo Busse, aponta que a concessão da licença prévia em 2022 já desencadeou uma escalada de 122% do desmatamento no entorno do trecho da rodovia. Mencionou também um relatório do DNIT que alerta para o surgimento de diversos ramais (pequenas estradas) não autorizados conectados ao trecho principal da rodovia.
"O que se observa neste momento é o aumento desses ramais não autorizados, impulsionado pela expectativa de que, assim que a obra for retomada, esses acessos facilitarão a ocupação. E, com isso, o desmatamento tende a explodir ainda mais", argumentou.
"Nós não somos necessariamente contrários à estrada. Mas somos contra a estrada sem todos os cuidados necessários, do jeito que está agora, sem ações estruturantes que garantam a viabilidade ambiental para a estrada", explicou Busse à Folha.
Entre as medidas necessárias, ele citou iniciativas que protejam unidades de conservação e terras indígenas, que façam a destinação de terras públicas e que garantam a consulta prévia, livre e informada de indígenas e comunidades tradicionais.
"Também é preciso que se garanta a presença do Estado na região para combater o crime ambiental, evitar o desmatamento e a construção de ramais irregulares e para lidar com a presença do crime organizado na amazônia", acrescentou. "Todas essas medidas devem ser tomadas, na nossa opinião, antes da emissão da licença prévia -e é isso que o tribunal reconheceu mais uma vez."
Ele acredita que o governo federal, através da AGU (Advocacia-Geral da União), deva recorrer da decisão tomada em segunda instância nesta semana.
Procurado, o DNIT disse que vai se manifestar "somente após ser comunicado oficialmente da decisão da Justiça". Já a AGU informou que a União irá aguardar a publicação do acórdão "para analisar a medida cabível".
O Ibama também foi procurado pela reportagem, mas não respondeu.
Rodovia controversa
A retomada da estrada é defendida por parlamentares da região, enquanto enfrenta forte resistência de organizações civis e ambientalistas, que veem no retorno do asfalto o aumento da destruição ambiental.
Já o governo afirma que será justamente a pavimentação o que permitirá um controle intensivo da rodovia. Por ano, cerca de R$ 200 milhões já são gastos com manutenção da estrada, que tem fluxo constante de caminhões.
Aberta pelo governo militar em 1976, a rodovia de 877 quilômetros já chegou a ser completamente asfaltada. Porém, sua manutenção foi abandonada e, no fim dos anos 1980, estava intrafegável.
Hoje os primeiros 200 km de rodovia, a partir de Porto Velho, são pavimentados. Em seu outro extremo, a partir de Manaus, 250 km da estrada também têm asfalto. No chamado "trecho do meio", entre os km 250 e 656, uma extensão de 400 km está hoje em leito natural, após a deterioração completa.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/07/justica-suspende-novamente-licenca-previa-de-asfaltamento-da-br-319.shtml
Obra, que corta o coração da amazônia, foi estopim de ataques de senadores a Marina Silva
04/07/025
Jéssica Maes
A Justiça Federal restabeleceu a validade da liminar que suspende a licença prévia para o asfaltamento da BR-319 -estrada federal que liga Porto Velho a Manaus e que enfrenta, há anos, dificuldades de licenciamento ambiental para que seja novamente pavimentada.
A obra corta o que é considerado um dos trechos mais preservados da amazônia e foi o estopim dos ataques dos senadores Omar Aziz (PSD-AM), Plínio Valério (PSDB-AM) e Marcos Rogério (PL-RO) à ministra Marina Silva (Meio Ambiente e Mudança Climática) em sessão da Comissão de Infraestrutura da Casa, no final de maio.
A decisão da 6ª Turma do TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região), na última quarta-feira (2), atendeu a um recurso do Observatório do Clima, rede que reúne mais de uma centena de organizações ambientais. O pedido integra uma ação civil pública que pede a anulação da licença prévia, concedida durante o governo Jair Bolsonaro (PL), para asfaltar o chamado "trecho do meio" da estrada devido a "inconsistências legais, técnicas e ambientais no processo de licenciamento".
A autorização tinha sido inicialmente suspensa em julho de 2024, pela juíza Mara Elisa Andrade, da 7ª Vara Federal Ambiental e Agrária do Amazonas, que aceitou os argumentos de que a concessão traria "riscos de danos irreversíveis à floresta amazônica".
No entanto, três meses depois, o relator, desembargador federal Flávio Jardim, decidiu a favor de um recurso da União, do Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) e do DNIT (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes), sustando a liminar.
Na manifestação ao TRF-1, o advogado do Observatório, Paulo Busse, aponta que a concessão da licença prévia em 2022 já desencadeou uma escalada de 122% do desmatamento no entorno do trecho da rodovia. Mencionou também um relatório do DNIT que alerta para o surgimento de diversos ramais (pequenas estradas) não autorizados conectados ao trecho principal da rodovia.
"O que se observa neste momento é o aumento desses ramais não autorizados, impulsionado pela expectativa de que, assim que a obra for retomada, esses acessos facilitarão a ocupação. E, com isso, o desmatamento tende a explodir ainda mais", argumentou.
"Nós não somos necessariamente contrários à estrada. Mas somos contra a estrada sem todos os cuidados necessários, do jeito que está agora, sem ações estruturantes que garantam a viabilidade ambiental para a estrada", explicou Busse à Folha.
Entre as medidas necessárias, ele citou iniciativas que protejam unidades de conservação e terras indígenas, que façam a destinação de terras públicas e que garantam a consulta prévia, livre e informada de indígenas e comunidades tradicionais.
"Também é preciso que se garanta a presença do Estado na região para combater o crime ambiental, evitar o desmatamento e a construção de ramais irregulares e para lidar com a presença do crime organizado na amazônia", acrescentou. "Todas essas medidas devem ser tomadas, na nossa opinião, antes da emissão da licença prévia -e é isso que o tribunal reconheceu mais uma vez."
Ele acredita que o governo federal, através da AGU (Advocacia-Geral da União), deva recorrer da decisão tomada em segunda instância nesta semana.
Procurado, o DNIT disse que vai se manifestar "somente após ser comunicado oficialmente da decisão da Justiça". Já a AGU informou que a União irá aguardar a publicação do acórdão "para analisar a medida cabível".
O Ibama também foi procurado pela reportagem, mas não respondeu.
Rodovia controversa
A retomada da estrada é defendida por parlamentares da região, enquanto enfrenta forte resistência de organizações civis e ambientalistas, que veem no retorno do asfalto o aumento da destruição ambiental.
Já o governo afirma que será justamente a pavimentação o que permitirá um controle intensivo da rodovia. Por ano, cerca de R$ 200 milhões já são gastos com manutenção da estrada, que tem fluxo constante de caminhões.
Aberta pelo governo militar em 1976, a rodovia de 877 quilômetros já chegou a ser completamente asfaltada. Porém, sua manutenção foi abandonada e, no fim dos anos 1980, estava intrafegável.
Hoje os primeiros 200 km de rodovia, a partir de Porto Velho, são pavimentados. Em seu outro extremo, a partir de Manaus, 250 km da estrada também têm asfalto. No chamado "trecho do meio", entre os km 250 e 656, uma extensão de 400 km está hoje em leito natural, após a deterioração completa.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/07/justica-suspende-novamente-licenca-previa-de-asfaltamento-da-br-319.shtml
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source