From Indigenous Peoples in Brazil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
News
O futuro das 'terras raras' e o desafio amazônico
10/11/2025
Autor: Ismael Machado
Fonte: Amazonia Real - https://amazoniareal.com.br
Belém (PA) - Nas últimas décadas, as chamadas "terras raras" - um grupo de 17 elementos químicos essenciais para a produção de tecnologias de ponta - deixaram de ser uma curiosidade mineral para se tornarem protagonistas silenciosos da geopolítica global. Neodímio, lantânio, disprósio e outros nomes pouco familiares são hoje fundamentais para motores elétricos, turbinas eólicas, baterias e dispositivos eletrônicos.
Com o avanço da transição energética, o mundo depende cada vez mais desses minérios, e a disputa por seu controle já redefine alianças estratégicas, investimentos e tensões diplomáticas.
Atualmente, a China domina cerca de 60% da produção mundial e mais de 80% do refino das terras raras, um monopólio que preocupa as potências ocidentais. Estados Unidos, União Europeia e Japão buscam reduzir essa dependência, investindo em reciclagem, pesquisa e novas rotas de extração.
Nesse cenário, a América Latina, e especialmente o Brasil, desponta como peça-chave no tabuleiro mineral. O subsolo brasileiro abriga reservas expressivas ainda pouco exploradas. Segundo o Serviço Geológico do Brasil (SGB) e a Agência Nacional de Mineração (ANM), há ocorrências significativas em Goiás, Minas Gerais e, mais recentemente, no Amazonas, em plena região amazônica.
Um dos pontos mais promissores é o Morro dos Seis Lagos, no município de São Gabriel da Cachoeira (AM). Estudos preliminares indicam até 43 milhões de toneladas de minério, com cerca de 1,5% de óxidos de terras raras, compostos por minerais como monazita, florencita e pyrochlore. Atualmente, há mais de 5 mil requerimentos de pesquisa mineral na Amazônia Legal voltados a minérios estratégicos, dos quais pelo menos 157 tratam de terras raras, sendo mais de 100 em áreas próximas a unidades de conservação.
Esses números mostram que a Amazônia entrou definitivamente no radar da mineração tecnológica global. O apelo é evidente: num mundo que busca reduzir a dependência da China e acelerar a "transição verde", a promessa de um novo "eldorado mineral" desperta interesses de governos e corporações.
Mas há um alto custo ambiental, pois a extração de terras raras é notoriamente poluente, envolvendo processos químicos intensos e gerando rejeitos radioativos. Reproduzir esse modelo na Amazônia significaria comprometer ecossistemas únicos e comunidades inteiras em nome de um desenvolvimento que historicamente beneficia mais investidores estrangeiros do que populações locais.
Diplomacia mineral e o encontro Lula-Trump
A crescente relevância dos minerais críticos já se reflete no campo diplomático. Nos últimos meses, Lula e Donald Trump iniciaram um controverso diálogo sobre terras raras e minerais estratégicos, tema que ganhou espaço na agenda bilateral entre Brasil e Estados Unidos após os tarifaços e a questão soberania nacional (que envolvia absurdamente o julgamento de Bolsonaro).
Em outubro de 2025, os dois governos anunciaram um encontro voltado à cooperação em mineração e transição energética, buscando alinhar estratégias para suprir a demanda ocidental por esses insumos, isso enquanto o Brasil tenta projetar-se como fornecedor responsável e sustentável.
O ministro das Minas e Energia, Alexandre Silveira, confirmou que o tema fará parte das negociações, enfatizando que qualquer acordo respeitará a soberania nacional. Segundo ele, os EUA estão preocupados com o avanço da China na eletromobilidade, e o Brasil surge como parceiro estratégico, capaz de combinar desenvolvimento econômico e responsabilidade ambiental.
Durante entrevista à GloboNews, Silveira criticou países ricos que não cumprem compromissos climáticos anteriores, como os de Paris (2009) e Copenhague (2015), e elogiou a liderança de Lula nas discussões globais sobre clima e transição energética.
A COP30 e o dilema amazônico
A reaproximação (se podemos usar esse termo) entre Lula e Trump ocorre às portas da COP30, realizada em Belém (PA), no coração da Amazônia. Lula até convidou Trump a participar do evento, argumentando que o engajamento dos Estados Unidos seria essencial para o sucesso da conferência.
Ao acontecer no epicentro amazônico, a COP30 coloca o Brasil sob os holofotes como mediador entre duas agendas frequentemente conflitantes: a conservação ambiental e a exploração de recursos estratégicos.
Tudo indica que esse será um tema candente em um futuro próximo. O governo deve apresentar metas de 'mineração verde', com redução no uso de água e emissões de carbono, além de medidas de rastreabilidade e licenciamento mais rigorosas. Também está em discussão uma Política Nacional de Minerais Críticos, voltada à industrialização e fortalecimento das cadeias produtivas locais, com ênfase na Amazônia. Há que se olhar com demasiada cautela essas metas prometidas, dado o histórico brasileiro em se tratando de projetos similares.
Durante a abertura política da COP30, que reuniu mais de 40 chefes de Estado e de governo, foi anunciada a ampliação do Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF), que agora soma US$ 5,5 bilhões, com US$ 3 bilhões aportados pela Noruega. O foco do encontro é justamente a transição energética e o financiamento climático.
A COP30 deve consolidar uma nova narrativa. A dos minerais críticos como pilares da transição energética global. Mas, junto às oportunidades, vêm as contradições.
De um lado, o Brasil pode se tornar protagonista da economia verde, a nova expressão da vez; de outro, corre o risco de transformar o discurso ambiental em justificativa para uma nova corrida extrativista. Ao longo dos últimos anos em que ocorreram as COPs, especialistas sempre alertaram que, sem salvaguardas robustas e participação efetiva das comunidades locais, ações 'bem intencionadas' como a que propõe a conferência, podem revelar a hipocrisia de uma "transição" que troca o petróleo pela mineração intensiva em áreas frágeis, para ficar nesse exemplo simples.
Há expectativa de que o encontro resulte numa espécie de "Declaração de Belém", unindo compromissos de conservação dos biomas com o desenvolvimento sustentável das cadeias minerais integrando reciclagem, economia circular e proteção dos direitos indígenas. Será um documento a ser revisitado no futuro pelas gerações que virão.
Mas o fato é que o equilíbrio é e será delicado. A fronteira entre progresso e devastação nunca foi tão tênue e o palco amazônico torna essa contradição ainda mais visível.
O futuro das terras raras pode ser visto, em última instância, como um espelho do futuro da humanidade já que força a escolha entre repetir o ciclo de exaustão e degradação ou reinventar nossa relação com a natureza e a tecnologia.
No caso brasileiro, a Amazônia sempre foi mais do que um bioma. Ela é um teste moral e civilizatório, onde a história ainda está acontecendo aos nossos olhos. E o modo como o país decidir lidar com suas riquezas escondidas, diante do testemunho do mundo na COP30, dirá muito sobre o tipo de futuro que está disposto a construir.
https://amazoniareal.com.br/o-futuro-das-terras-raras-e-o-desafio-amazonico/
Com o avanço da transição energética, o mundo depende cada vez mais desses minérios, e a disputa por seu controle já redefine alianças estratégicas, investimentos e tensões diplomáticas.
Atualmente, a China domina cerca de 60% da produção mundial e mais de 80% do refino das terras raras, um monopólio que preocupa as potências ocidentais. Estados Unidos, União Europeia e Japão buscam reduzir essa dependência, investindo em reciclagem, pesquisa e novas rotas de extração.
Nesse cenário, a América Latina, e especialmente o Brasil, desponta como peça-chave no tabuleiro mineral. O subsolo brasileiro abriga reservas expressivas ainda pouco exploradas. Segundo o Serviço Geológico do Brasil (SGB) e a Agência Nacional de Mineração (ANM), há ocorrências significativas em Goiás, Minas Gerais e, mais recentemente, no Amazonas, em plena região amazônica.
Um dos pontos mais promissores é o Morro dos Seis Lagos, no município de São Gabriel da Cachoeira (AM). Estudos preliminares indicam até 43 milhões de toneladas de minério, com cerca de 1,5% de óxidos de terras raras, compostos por minerais como monazita, florencita e pyrochlore. Atualmente, há mais de 5 mil requerimentos de pesquisa mineral na Amazônia Legal voltados a minérios estratégicos, dos quais pelo menos 157 tratam de terras raras, sendo mais de 100 em áreas próximas a unidades de conservação.
Esses números mostram que a Amazônia entrou definitivamente no radar da mineração tecnológica global. O apelo é evidente: num mundo que busca reduzir a dependência da China e acelerar a "transição verde", a promessa de um novo "eldorado mineral" desperta interesses de governos e corporações.
Mas há um alto custo ambiental, pois a extração de terras raras é notoriamente poluente, envolvendo processos químicos intensos e gerando rejeitos radioativos. Reproduzir esse modelo na Amazônia significaria comprometer ecossistemas únicos e comunidades inteiras em nome de um desenvolvimento que historicamente beneficia mais investidores estrangeiros do que populações locais.
Diplomacia mineral e o encontro Lula-Trump
A crescente relevância dos minerais críticos já se reflete no campo diplomático. Nos últimos meses, Lula e Donald Trump iniciaram um controverso diálogo sobre terras raras e minerais estratégicos, tema que ganhou espaço na agenda bilateral entre Brasil e Estados Unidos após os tarifaços e a questão soberania nacional (que envolvia absurdamente o julgamento de Bolsonaro).
Em outubro de 2025, os dois governos anunciaram um encontro voltado à cooperação em mineração e transição energética, buscando alinhar estratégias para suprir a demanda ocidental por esses insumos, isso enquanto o Brasil tenta projetar-se como fornecedor responsável e sustentável.
O ministro das Minas e Energia, Alexandre Silveira, confirmou que o tema fará parte das negociações, enfatizando que qualquer acordo respeitará a soberania nacional. Segundo ele, os EUA estão preocupados com o avanço da China na eletromobilidade, e o Brasil surge como parceiro estratégico, capaz de combinar desenvolvimento econômico e responsabilidade ambiental.
Durante entrevista à GloboNews, Silveira criticou países ricos que não cumprem compromissos climáticos anteriores, como os de Paris (2009) e Copenhague (2015), e elogiou a liderança de Lula nas discussões globais sobre clima e transição energética.
A COP30 e o dilema amazônico
A reaproximação (se podemos usar esse termo) entre Lula e Trump ocorre às portas da COP30, realizada em Belém (PA), no coração da Amazônia. Lula até convidou Trump a participar do evento, argumentando que o engajamento dos Estados Unidos seria essencial para o sucesso da conferência.
Ao acontecer no epicentro amazônico, a COP30 coloca o Brasil sob os holofotes como mediador entre duas agendas frequentemente conflitantes: a conservação ambiental e a exploração de recursos estratégicos.
Tudo indica que esse será um tema candente em um futuro próximo. O governo deve apresentar metas de 'mineração verde', com redução no uso de água e emissões de carbono, além de medidas de rastreabilidade e licenciamento mais rigorosas. Também está em discussão uma Política Nacional de Minerais Críticos, voltada à industrialização e fortalecimento das cadeias produtivas locais, com ênfase na Amazônia. Há que se olhar com demasiada cautela essas metas prometidas, dado o histórico brasileiro em se tratando de projetos similares.
Durante a abertura política da COP30, que reuniu mais de 40 chefes de Estado e de governo, foi anunciada a ampliação do Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF), que agora soma US$ 5,5 bilhões, com US$ 3 bilhões aportados pela Noruega. O foco do encontro é justamente a transição energética e o financiamento climático.
A COP30 deve consolidar uma nova narrativa. A dos minerais críticos como pilares da transição energética global. Mas, junto às oportunidades, vêm as contradições.
De um lado, o Brasil pode se tornar protagonista da economia verde, a nova expressão da vez; de outro, corre o risco de transformar o discurso ambiental em justificativa para uma nova corrida extrativista. Ao longo dos últimos anos em que ocorreram as COPs, especialistas sempre alertaram que, sem salvaguardas robustas e participação efetiva das comunidades locais, ações 'bem intencionadas' como a que propõe a conferência, podem revelar a hipocrisia de uma "transição" que troca o petróleo pela mineração intensiva em áreas frágeis, para ficar nesse exemplo simples.
Há expectativa de que o encontro resulte numa espécie de "Declaração de Belém", unindo compromissos de conservação dos biomas com o desenvolvimento sustentável das cadeias minerais integrando reciclagem, economia circular e proteção dos direitos indígenas. Será um documento a ser revisitado no futuro pelas gerações que virão.
Mas o fato é que o equilíbrio é e será delicado. A fronteira entre progresso e devastação nunca foi tão tênue e o palco amazônico torna essa contradição ainda mais visível.
O futuro das terras raras pode ser visto, em última instância, como um espelho do futuro da humanidade já que força a escolha entre repetir o ciclo de exaustão e degradação ou reinventar nossa relação com a natureza e a tecnologia.
No caso brasileiro, a Amazônia sempre foi mais do que um bioma. Ela é um teste moral e civilizatório, onde a história ainda está acontecendo aos nossos olhos. E o modo como o país decidir lidar com suas riquezas escondidas, diante do testemunho do mundo na COP30, dirá muito sobre o tipo de futuro que está disposto a construir.
https://amazoniareal.com.br/o-futuro-das-terras-raras-e-o-desafio-amazonico/
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source