From Indigenous Peoples in Brazil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
News
Mato Grosso aciona STF contra demarcação de terra indígena anunciada por Lula na COP30
22/11/2025
Autor: Tayguara Ribeiro
Fonte: FSP - https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/11/mato-grosso-aciona-stf-contra-demarcacao-de-ter
Mato Grosso aciona STF contra demarcação de terra indígena anunciada por Lula na COP30
Governo federal formalizou três territórios no estado no começo da semana, durante a cúpula em Belém
Gestão Mauro Mendes evoca marco temporal para impedir criação de um deles, a Terra Indígena Manoki
Tayguara Ribeiro
22.nov.2025 à 0h04
São Paulo O governador Mauro Mendes (União Brasil), de Mato Grosso, acionou o STF (Supremo Tribunal Federal) contra a demarcação de uma terra indígena anunciada nesta semana, na COP30, pelo presidente Lula (PT).
A ação de Mendes pretende suspender o decreto que estabelece a Terra Indígena Manoki, em Brasnorte (MT). Ele afirma que a medida do governo Lula desrespeita artigo da legislação que veta a ampliação de territórios já demarcados, pedindo o aumento da terra indígena de 46 mil para 252 mil hectares.
As duas áreas, porém, estão em locais distintos. O território menor está demarcado como área para o povo irantxe (nome pelo qual os manokis ficaram também conhecidos entre os não indígenas). Os manokis não reconhecem este como seu território original e reivindicaram a área de 252 mil hectares, que fica em uma outra região.
A Procuradoria-Geral do Estado de Mato Grosso também afirma que o decreto de Lula viola a lei 14.701/2023, que estabelece o marco temporal, pois "não há vestígios materiais, registros ou presença cultural que indiquem ocupação indígena na data constitucionalmente exigida", segundo escreve.
De acordo com a tese do marco temporal, indígenas só têm direito à terra se estavam lá antes da promulgação da Constituição, em 5 de setembro de 1988, ou se já tinham um processo aberto com a reivindicação à época.
O próprio STF mudou o entendimento e derrubou o marco temporal em 2023, porém, logo depois, o Congresso aprovou uma lei para restabelecer a tese.
O pedido, segundo o governo do Mato Grosso, foi protocolado nesta semana e está anexado na Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) no 87, que debate a tese do marco temporal para a demarcação de terras indígenas no STF. A relatoria é do ministro Gilmar Mendes.
"Não estamos discutindo o direito dos povos indígenas, que é legítimo, mas sim um decreto que afronta a lei, cria insegurança jurídica e coloca em risco a vida de quem mora e produz nessas áreas", afirmou o governador do MT.
FolhaJus
A newsletter sobre o mundo jurídico exclusiva para assinantes da Folha
Segundo Mauro Mendes, Mato Grosso possui atualmente 73 terras indígenas demarcadas, que somam 15 milhões de hectares, o equivalente a 16% de todo o território estadual. O governador afirma que a ampliação atinge diretamente centenas de produtores e famílias com títulos legítimos.
"Mato Grosso faz a sua parte. Preserva, produz e respeita a lei. Não é criando problema para milhares de brasileiros em pleno evento internacional que vamos avançar. Queremos diálogo e respeito", diz. "Não aceitaremos que um decreto presidencial, editado de forma açodada e sem respaldo legal, prejudique quem produz e vive há décadas nessas regiões".
A reportagem entrou em contato com o governo federal através da comunicação do Ministério dos Povos Indígenas, da Secretaria de Comunicação e da Casa Civil. Os órgãos não responderam até a publicação deste texto.
A Comissão de Agricultura do Senado aprovou, nesta quarta-feira (19), um requerimento que também cobra explicações do ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, sobre a legalidade das recentes portarias e decretos que tratam da demarcação de terras indígenas no país.
A demarcação da Terra Indígena Manoki foi anunciada por Lula durante a conferência do clima em Belém na segunda (17). Em Mato Grosso, também foram demarcadas as terras Uirapuru e Estação Parecis.
Além das três terras demarcadas em Mato Grosso, foi criada a terra Kaxuyana-Tunayana, que fica no Pará e no Amazonas. Todas as quatro se localizam na Amazônia Legal.
Somados, estes territórios acumulam cerca de 2,4 milhões de hectares em sua totalidade, segundo o ISA (Instituto Socioambiental).
O Ministério da Justiça fez ainda portarias declaratórias de outras dez terras, que ficam nas cinco regiões do Brasil, inclusive áreas na Bahia e em Mato Grosso do Sul, onde a tensão e os conflitos com pessoas não indígenas vem se acentuando.
As declarações incluem também áreas em Amazonas, Pará, Pernambuco, Paraná e São Paulo, e contemplam os povos mura, tupinambá, pataxó, guarani, munduruku e pankara.
Se confirmado o pacote inteiro anunciado na COP30, o governo Lula chegará a 20 territórios demarcados em seu terceiro mandato.
Durante seu discurso na abertura da cúpula, Lula chegou a dizer que o Brasil tem cerca de 13% de seu território sob posse indígena. "Talvez ainda seja pouco", afirmou, no último dia 10.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/11/mato-grosso-aciona-stf-contra-demarcacao-de-terra-indigena-anunciada-por-lula-na-cop30.shtml
Governo federal formalizou três territórios no estado no começo da semana, durante a cúpula em Belém
Gestão Mauro Mendes evoca marco temporal para impedir criação de um deles, a Terra Indígena Manoki
Tayguara Ribeiro
22.nov.2025 à 0h04
São Paulo O governador Mauro Mendes (União Brasil), de Mato Grosso, acionou o STF (Supremo Tribunal Federal) contra a demarcação de uma terra indígena anunciada nesta semana, na COP30, pelo presidente Lula (PT).
A ação de Mendes pretende suspender o decreto que estabelece a Terra Indígena Manoki, em Brasnorte (MT). Ele afirma que a medida do governo Lula desrespeita artigo da legislação que veta a ampliação de territórios já demarcados, pedindo o aumento da terra indígena de 46 mil para 252 mil hectares.
As duas áreas, porém, estão em locais distintos. O território menor está demarcado como área para o povo irantxe (nome pelo qual os manokis ficaram também conhecidos entre os não indígenas). Os manokis não reconhecem este como seu território original e reivindicaram a área de 252 mil hectares, que fica em uma outra região.
A Procuradoria-Geral do Estado de Mato Grosso também afirma que o decreto de Lula viola a lei 14.701/2023, que estabelece o marco temporal, pois "não há vestígios materiais, registros ou presença cultural que indiquem ocupação indígena na data constitucionalmente exigida", segundo escreve.
De acordo com a tese do marco temporal, indígenas só têm direito à terra se estavam lá antes da promulgação da Constituição, em 5 de setembro de 1988, ou se já tinham um processo aberto com a reivindicação à época.
O próprio STF mudou o entendimento e derrubou o marco temporal em 2023, porém, logo depois, o Congresso aprovou uma lei para restabelecer a tese.
O pedido, segundo o governo do Mato Grosso, foi protocolado nesta semana e está anexado na Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) no 87, que debate a tese do marco temporal para a demarcação de terras indígenas no STF. A relatoria é do ministro Gilmar Mendes.
"Não estamos discutindo o direito dos povos indígenas, que é legítimo, mas sim um decreto que afronta a lei, cria insegurança jurídica e coloca em risco a vida de quem mora e produz nessas áreas", afirmou o governador do MT.
FolhaJus
A newsletter sobre o mundo jurídico exclusiva para assinantes da Folha
Segundo Mauro Mendes, Mato Grosso possui atualmente 73 terras indígenas demarcadas, que somam 15 milhões de hectares, o equivalente a 16% de todo o território estadual. O governador afirma que a ampliação atinge diretamente centenas de produtores e famílias com títulos legítimos.
"Mato Grosso faz a sua parte. Preserva, produz e respeita a lei. Não é criando problema para milhares de brasileiros em pleno evento internacional que vamos avançar. Queremos diálogo e respeito", diz. "Não aceitaremos que um decreto presidencial, editado de forma açodada e sem respaldo legal, prejudique quem produz e vive há décadas nessas regiões".
A reportagem entrou em contato com o governo federal através da comunicação do Ministério dos Povos Indígenas, da Secretaria de Comunicação e da Casa Civil. Os órgãos não responderam até a publicação deste texto.
A Comissão de Agricultura do Senado aprovou, nesta quarta-feira (19), um requerimento que também cobra explicações do ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, sobre a legalidade das recentes portarias e decretos que tratam da demarcação de terras indígenas no país.
A demarcação da Terra Indígena Manoki foi anunciada por Lula durante a conferência do clima em Belém na segunda (17). Em Mato Grosso, também foram demarcadas as terras Uirapuru e Estação Parecis.
Além das três terras demarcadas em Mato Grosso, foi criada a terra Kaxuyana-Tunayana, que fica no Pará e no Amazonas. Todas as quatro se localizam na Amazônia Legal.
Somados, estes territórios acumulam cerca de 2,4 milhões de hectares em sua totalidade, segundo o ISA (Instituto Socioambiental).
O Ministério da Justiça fez ainda portarias declaratórias de outras dez terras, que ficam nas cinco regiões do Brasil, inclusive áreas na Bahia e em Mato Grosso do Sul, onde a tensão e os conflitos com pessoas não indígenas vem se acentuando.
As declarações incluem também áreas em Amazonas, Pará, Pernambuco, Paraná e São Paulo, e contemplam os povos mura, tupinambá, pataxó, guarani, munduruku e pankara.
Se confirmado o pacote inteiro anunciado na COP30, o governo Lula chegará a 20 territórios demarcados em seu terceiro mandato.
Durante seu discurso na abertura da cúpula, Lula chegou a dizer que o Brasil tem cerca de 13% de seu território sob posse indígena. "Talvez ainda seja pouco", afirmou, no último dia 10.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/11/mato-grosso-aciona-stf-contra-demarcacao-de-terra-indigena-anunciada-por-lula-na-cop30.shtml
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source