From Indigenous Peoples in Brazil
News
A floresta falou, a Corte Interamericana começou a escutar
05/07/2025
Autor: SURUÍ, Txai
Fonte: FSP - https://www1.folha.uol.com.br/
A floresta falou, a Corte Interamericana começou a escutar
A corte diz juridicamente o que sempre sustentamos: a mudança do clima não é um problema ambiental qualquer
05/07/2025
Txai Suruí
Coordenadora da Associação de Defesa Etnoambiental - Kanindé
No dia 3 de julho de 2025, a Corte Interamericana de Direitos Humanos publicou a Opinião Consultiva no 32 sobre Emergência Climática e Direitos Humanos. A solicitação, apresentada conjuntamente pelo Chile e pela Colômbia em janeiro de 2023, formulou à Corte uma série de perguntas com o objetivo de esclarecer o escopo das obrigações estatais, individuais e coletivas diante da intensificação dos impactos da crise climática, especialmente à luz do direito internacional dos direitos humanos.
Dois anos depois, o resultado é um documento extenso, que reconhece, entre outros pontos, que os países devem proteger o direito a um clima estável como parte do direito a um meio ambiente saudável.
Para nós, povos indígenas, a Corte começa a dizer com palavras jurídicas o que sempre sustentamos com o corpo e o território. A mudança do clima não é um problema ambiental qualquer. Ela atinge as águas, os ciclos, o cotidiano, os espíritos e as pessoas. E os mais afetados não são os que mais causaram o problema. São comunidades indígenas, quilombolas, ribeirinhas, pescadores e agricultores familiares, que há décadas vêm alertando para o desequilíbrio dos ventos, das chuvas e dos bichos.
Ao reconhecer que os efeitos da emergência climática são desiguais e exigem proteção diferenciada, a Corte afirma que os países têm o dever não apenas de se abster de políticas que agravem nossa vulnerabilidade, mas também de garantir ativamente nossos direitos, incluindo a proteção dos territórios, o respeito à autodeterminação e o reconhecimento dos nossos saberes como parte do direito à ciência.
Significa que nossas formas de conhecer a terra, prever os ciclos, interpretar os sinais do céu não são apenas cultura, mas fundamentos válidos para orientar políticas públicas climáticas. Ao dizer isso, dá um passo importante: reconhece que a justiça climática só será possível se for também justiça para quem cuida do clima.
Esse reconhecimento da Corte é, em verdade, eco de vozes que se fizeram ouvir, muitas vezes à margem das instâncias oficiais, mas que, desta vez, estiveram no centro do processo. As audiências públicas realizadas em Bridgetown, Brasília e Manaus reuniram mais de 200 delegações. Estivemos lá. Fizemos ouvir nossas histórias e realidades. Falamos do que está acontecendo em nossos territórios. Denunciamos os projetos de infraestrutura e mineração que avançam. Dissemos que o desmatamento é também uma violação de direitos humanos.
Ainda assim, a decisão guarda silêncios importantes. A Corte não explicita como a crise climática atual é continuidade de um processo histórico de expropriação, colonialismo e violência. Fala em equidade e cooperação internacional, mas evita tocar na raiz das desigualdades. Sem justiça histórica, toda justiça climática será incompleta.
Essa opinião consultiva é uma conquista coletiva. É uma ferramenta jurídica e política para defender direitos e pressionar os países. Mas não é ponto de chegada. É um passo. Cabe a nós, povos originários e aliados, transformar esse documento em ponte, para que o direito ande ao lado dos rios, das florestas e das vidas que seguem resistindo.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/txai-surui/2025/07/a-floresta-falou-a-corte-interamericana-comecou-a-escutar.shtml
A corte diz juridicamente o que sempre sustentamos: a mudança do clima não é um problema ambiental qualquer
05/07/2025
Txai Suruí
Coordenadora da Associação de Defesa Etnoambiental - Kanindé
No dia 3 de julho de 2025, a Corte Interamericana de Direitos Humanos publicou a Opinião Consultiva no 32 sobre Emergência Climática e Direitos Humanos. A solicitação, apresentada conjuntamente pelo Chile e pela Colômbia em janeiro de 2023, formulou à Corte uma série de perguntas com o objetivo de esclarecer o escopo das obrigações estatais, individuais e coletivas diante da intensificação dos impactos da crise climática, especialmente à luz do direito internacional dos direitos humanos.
Dois anos depois, o resultado é um documento extenso, que reconhece, entre outros pontos, que os países devem proteger o direito a um clima estável como parte do direito a um meio ambiente saudável.
Para nós, povos indígenas, a Corte começa a dizer com palavras jurídicas o que sempre sustentamos com o corpo e o território. A mudança do clima não é um problema ambiental qualquer. Ela atinge as águas, os ciclos, o cotidiano, os espíritos e as pessoas. E os mais afetados não são os que mais causaram o problema. São comunidades indígenas, quilombolas, ribeirinhas, pescadores e agricultores familiares, que há décadas vêm alertando para o desequilíbrio dos ventos, das chuvas e dos bichos.
Ao reconhecer que os efeitos da emergência climática são desiguais e exigem proteção diferenciada, a Corte afirma que os países têm o dever não apenas de se abster de políticas que agravem nossa vulnerabilidade, mas também de garantir ativamente nossos direitos, incluindo a proteção dos territórios, o respeito à autodeterminação e o reconhecimento dos nossos saberes como parte do direito à ciência.
Significa que nossas formas de conhecer a terra, prever os ciclos, interpretar os sinais do céu não são apenas cultura, mas fundamentos válidos para orientar políticas públicas climáticas. Ao dizer isso, dá um passo importante: reconhece que a justiça climática só será possível se for também justiça para quem cuida do clima.
Esse reconhecimento da Corte é, em verdade, eco de vozes que se fizeram ouvir, muitas vezes à margem das instâncias oficiais, mas que, desta vez, estiveram no centro do processo. As audiências públicas realizadas em Bridgetown, Brasília e Manaus reuniram mais de 200 delegações. Estivemos lá. Fizemos ouvir nossas histórias e realidades. Falamos do que está acontecendo em nossos territórios. Denunciamos os projetos de infraestrutura e mineração que avançam. Dissemos que o desmatamento é também uma violação de direitos humanos.
Ainda assim, a decisão guarda silêncios importantes. A Corte não explicita como a crise climática atual é continuidade de um processo histórico de expropriação, colonialismo e violência. Fala em equidade e cooperação internacional, mas evita tocar na raiz das desigualdades. Sem justiça histórica, toda justiça climática será incompleta.
Essa opinião consultiva é uma conquista coletiva. É uma ferramenta jurídica e política para defender direitos e pressionar os países. Mas não é ponto de chegada. É um passo. Cabe a nós, povos originários e aliados, transformar esse documento em ponte, para que o direito ande ao lado dos rios, das florestas e das vidas que seguem resistindo.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/txai-surui/2025/07/a-floresta-falou-a-corte-interamericana-comecou-a-escutar.shtml
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source