De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Princípio da negligência
31/08/2017
Autor: SILVA, Marina
Fonte: Valor Econômico, Opinião, p. A15
Princípio da negligência
Marina Silva
Marcha à ré. Foi assim que em 2012 mais de mil pessoas foram às ruas do Rio de Janeiro para protestar contra os retrocessos ambientais do governo Dilma-Temer durante a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20. A ousadia da crítica não poderia ser mais direta. Com humor, os retrocessos foram espelhados no deslocamento dos passos da multidão para trás.
Geralmente, quando um país sedia eventos internacionais como a Rio+20, ele busca liderar pelo exemplo para ter legitimidade na mediação dos debates multilaterais. O Brasil, nesse aspecto, liderava às avessas. Na ocasião, o governo havia enviado para o Congresso a Medida Provisória 558, que excluiu 86 mil hectares de sete Unidades de Conservação federais na Amazônia para abrigar canteiros de obras e reservatórios de quatro grandes barragens, nos rios Madeira e Tapajós.
Além disso, o governo Dilma-Temer havia patrocinado o desmonte da principal legislação de proteção ambiental do país, o Código Florestal, que concedeu anistia a criminosos ambientais, acabando com a obrigação pela recuperação de 41 milhões de hectares de florestas ilegalmente destruídas. Lançou e institucionalizou o prêmio da impunidade dos crimes ambientais.
O prenúncio da tragédia já estava exposto. As políticas de proteção e uso sustentável dos recursos naturais passaram a ser negligenciadas. O vexame e o constrangimento na Rio+20 deixavam isso claro. Não é por acaso que, ao olhar em retrospectiva, percebe-se uma inversão de tendências a partir de 2014. O ano de convergência na política dos retrocessos socioambientais.
O desmatamento aumentou mais de 60% entre 2014 e 2016 e a violência contra lideranças rurais e ambientalistas foi às alturas. Entre 2015 e 2016, os assassinatos aumentaram 22%; as tentativas de assassinato 25%; e as ameaças de morte em 39%. O orçamento discricionário do Ministério do Meio Ambiente iniciou uma trajetória de cortes desde 2014 e, em 2017, atingiu 43%. Tudo isso para garantir ao governo Dilma-Temer a posição de lanterninha na criação de Unidades de Conservação e na homologação de Terras Indígenas em comparação com outros governos desde Collor.
Os fatos não são isolados. Há uma genealogia dos retrocessos que não pode ser negada e esquecida. Agora em carreira solo, o presidente Michel Temer continua na mesma toada e aprofunda os retrocessos iniciados pela sua ex-companheira de chapa. A extinção por decreto da Reserva Nacional do Cobre e Associados (Renca), a anulação da Terra Indígena Jaraguá, a diminuição do nível de proteção da Floresta Nacional do Jamanxim, a regularização por medida provisória de áreas desmatadas e ocupadas irregularmente e o apoio às alterações da Lei Geral de Licenciamento Ambiental são exemplos de uma herança em busca do abismo.
A marca mais recente desse descaminho foi a canetada de Temer para extinguir a Renca, uma área de 4,7 milhões de hectares, o equivalente ao território do Espírito Santo, localizada na divisa dos Estados do Amapá e do Pará, com o objetivo de facilitar a exploração mineral na região. O que pode colocar sob sério risco outras nove áreas protegidas da Amazônia: Parque Nacional Montanhas do Tumucumaque; as Florestas Estaduais do Paru e do Amapá; a Reserva Biológica de Maicuru; a Estação Ecológica do Jari; a Reserva Extrativista Rio Cajari; a Reserva de Desenvolvimento Sustentável do Rio Iratapuru; e as Terras Indígenas Waiãpi e Rio Paru d'Este.
A importância da Amazônia para o Brasil e para o mundo, por ser uma das mais ricas biodiversidades, pela conservação dos serviços ambientais para a geração de chuvas e o equilíbrio climático, e pela presença de comunidades tradicionais e indígenas, não pode ficar refém da lógica do toma lá, dá cá, que tomou conta da política no país.
A decisão de Temer desconsidera os graves riscos e impactos da mineração nos processos de ocupação da Amazônia, que já fizeram surgir em outras ocasiões uma descontrolada e avassaladora frente de migração, desmatamento, violência, contaminação dos recursos hídricos e degradação social. O princípio da precaução, tão importante para evitar danos irreversíveis e potenciais riscos ao meio-ambiente, foi completamente abolido. No seu lugar, instalou-se o princípio da imprudência e da negligência. A imprudência de fazer de maneira descuidada e apressada e a negligência pela omissão para evitar perdas e danos.
A governança socioambiental construída ao longo das três últimas décadas jamais poderia ser transformada em moeda de troca para beneficiar economicamente aliados políticos do governo pelo simples fato de terem livrado o presidente das graves denúncias de corrupção. Fazer o país retornar ao passado, quando ainda não havia um sistema institucionalizado para salvaguardar o patrimônio natural brasileiro, é acelerar a velocidade das passadas para trás ao ponto de colocar sob ameaça o que foi a duras penas conquistado.
Diante de tamanho atraso na política, a sociedade brasileira precisa se mobilizar. O escritor Mario Quintana indica um caminho: "Nesses tempos de céus cinzas e chumbos, nós precisamos de árvores desesperadamente verdes".
Valor Econômico, 31/08/2017, Opinião, p. A15
http://www.valor.com.br/opiniao/5101926/principio-da-negligencia
Marina Silva
Marcha à ré. Foi assim que em 2012 mais de mil pessoas foram às ruas do Rio de Janeiro para protestar contra os retrocessos ambientais do governo Dilma-Temer durante a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20. A ousadia da crítica não poderia ser mais direta. Com humor, os retrocessos foram espelhados no deslocamento dos passos da multidão para trás.
Geralmente, quando um país sedia eventos internacionais como a Rio+20, ele busca liderar pelo exemplo para ter legitimidade na mediação dos debates multilaterais. O Brasil, nesse aspecto, liderava às avessas. Na ocasião, o governo havia enviado para o Congresso a Medida Provisória 558, que excluiu 86 mil hectares de sete Unidades de Conservação federais na Amazônia para abrigar canteiros de obras e reservatórios de quatro grandes barragens, nos rios Madeira e Tapajós.
Além disso, o governo Dilma-Temer havia patrocinado o desmonte da principal legislação de proteção ambiental do país, o Código Florestal, que concedeu anistia a criminosos ambientais, acabando com a obrigação pela recuperação de 41 milhões de hectares de florestas ilegalmente destruídas. Lançou e institucionalizou o prêmio da impunidade dos crimes ambientais.
O prenúncio da tragédia já estava exposto. As políticas de proteção e uso sustentável dos recursos naturais passaram a ser negligenciadas. O vexame e o constrangimento na Rio+20 deixavam isso claro. Não é por acaso que, ao olhar em retrospectiva, percebe-se uma inversão de tendências a partir de 2014. O ano de convergência na política dos retrocessos socioambientais.
O desmatamento aumentou mais de 60% entre 2014 e 2016 e a violência contra lideranças rurais e ambientalistas foi às alturas. Entre 2015 e 2016, os assassinatos aumentaram 22%; as tentativas de assassinato 25%; e as ameaças de morte em 39%. O orçamento discricionário do Ministério do Meio Ambiente iniciou uma trajetória de cortes desde 2014 e, em 2017, atingiu 43%. Tudo isso para garantir ao governo Dilma-Temer a posição de lanterninha na criação de Unidades de Conservação e na homologação de Terras Indígenas em comparação com outros governos desde Collor.
Os fatos não são isolados. Há uma genealogia dos retrocessos que não pode ser negada e esquecida. Agora em carreira solo, o presidente Michel Temer continua na mesma toada e aprofunda os retrocessos iniciados pela sua ex-companheira de chapa. A extinção por decreto da Reserva Nacional do Cobre e Associados (Renca), a anulação da Terra Indígena Jaraguá, a diminuição do nível de proteção da Floresta Nacional do Jamanxim, a regularização por medida provisória de áreas desmatadas e ocupadas irregularmente e o apoio às alterações da Lei Geral de Licenciamento Ambiental são exemplos de uma herança em busca do abismo.
A marca mais recente desse descaminho foi a canetada de Temer para extinguir a Renca, uma área de 4,7 milhões de hectares, o equivalente ao território do Espírito Santo, localizada na divisa dos Estados do Amapá e do Pará, com o objetivo de facilitar a exploração mineral na região. O que pode colocar sob sério risco outras nove áreas protegidas da Amazônia: Parque Nacional Montanhas do Tumucumaque; as Florestas Estaduais do Paru e do Amapá; a Reserva Biológica de Maicuru; a Estação Ecológica do Jari; a Reserva Extrativista Rio Cajari; a Reserva de Desenvolvimento Sustentável do Rio Iratapuru; e as Terras Indígenas Waiãpi e Rio Paru d'Este.
A importância da Amazônia para o Brasil e para o mundo, por ser uma das mais ricas biodiversidades, pela conservação dos serviços ambientais para a geração de chuvas e o equilíbrio climático, e pela presença de comunidades tradicionais e indígenas, não pode ficar refém da lógica do toma lá, dá cá, que tomou conta da política no país.
A decisão de Temer desconsidera os graves riscos e impactos da mineração nos processos de ocupação da Amazônia, que já fizeram surgir em outras ocasiões uma descontrolada e avassaladora frente de migração, desmatamento, violência, contaminação dos recursos hídricos e degradação social. O princípio da precaução, tão importante para evitar danos irreversíveis e potenciais riscos ao meio-ambiente, foi completamente abolido. No seu lugar, instalou-se o princípio da imprudência e da negligência. A imprudência de fazer de maneira descuidada e apressada e a negligência pela omissão para evitar perdas e danos.
A governança socioambiental construída ao longo das três últimas décadas jamais poderia ser transformada em moeda de troca para beneficiar economicamente aliados políticos do governo pelo simples fato de terem livrado o presidente das graves denúncias de corrupção. Fazer o país retornar ao passado, quando ainda não havia um sistema institucionalizado para salvaguardar o patrimônio natural brasileiro, é acelerar a velocidade das passadas para trás ao ponto de colocar sob ameaça o que foi a duras penas conquistado.
Diante de tamanho atraso na política, a sociedade brasileira precisa se mobilizar. O escritor Mario Quintana indica um caminho: "Nesses tempos de céus cinzas e chumbos, nós precisamos de árvores desesperadamente verdes".
Valor Econômico, 31/08/2017, Opinião, p. A15
http://www.valor.com.br/opiniao/5101926/principio-da-negligencia
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.