De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

Noticias

'Não é um índio que deve falar por todos os índios', afirma presidente da Aprosoja sobre Raoni e Ferrogrão

02/04/2024

Autor: Airton Marques

Fonte: Olhar Direto - olhardireto.com.br



O presidente da Aprosoja em Mato Grosso, Lucas Costa Beber, criticou o cacique Raoni Metuktire, líder do povo kayapó, que na semana passada reforçou o pedido para que o presidente Lula (PT) barre as obras da Ferrogrão, entre Sinop (MT) e Miritituba (PA). De acordo com o produtor rural, um único indígena não pode falar por toda a população originária do país.

"Respeito a opinião do Cacique Raoni, mas não é um 'índio' que deve falar por todos os índios brasileiros. Haveria de ter um conselho indígena que seja mais imparcial nessas discussões", afirmou, utilizando um termo pejorativo.

Beber ainda afirmou que o trajeto dos trilhos não representa afetação ambiental, nem prejudica os indígenas da região.

"Lembrando que a ferrovia, além de diminuir a manutenção que se tem com o asfalto, a emissão de carbono é cinco vezes menor. Mesmo a parte afetada, seria de menos de meio milésimo da reserva. Inclusive já tem uma área destinada, muito maior que a área afetada, considerando que a ferrovia usará em quase todo seu trajeto a mesma área de domínio da BR-163", acrescentou.

O pedido de Raoni ocorreu durante evento em Belém, no dia 26 de março, quando recebeu das mãos do presidente francês Emmanuel Macron a medalha da ordem do cavaleiro da Legião de Honra da França.

Crítica a Macron

O presidente da Aprosoja ainda teceu comentários ao presidente francês que nos últimos meses intensificou exigências ambientais para o Brasil - como barrar a compra de produtos de áreas desmatadas -, além de se posicionar contra acordo comercial entre a União Europeia (EU) e o Mercosul.

A EU vem aprofundando a estratégia de usar o comércio para atingir objetivos climáticos e ambientais. Uma série de medidas nesse sentido estão entrando em vigor, o que pode ser compatibilizado com a abertura comercial. O governo francês, no entanto, está indo além e, na visão do produtor, vem fazendo exigências para tentar disfarçar a intenção de proteger a sua economia.

"Nós vimos o 'tratoraço' na Europa dias atrás e muitos produtores cobraram que deveríamos fazer no Brasil. Na verdade, parte desse 'tratoraço' era justamente para não haver o acordo da União Europeia com o Mercosul. Nós temos um protecionismo econômico muito grande, principalmente por parte da França, que quer ter sempre um saldo positivo na balança comercial. Quer exportar sem a obrigação de importar, então, coloca barreiras econômicas e ambientais justamente para dificultar. Nós deveríamos mudar a política", declarou.

A Ferrogrão

A obra é questionada por especialistas em meio ambiente e sociedade, e deve passar por terras indígenas e comunidades ribeirinhas do norte e centro-oeste do Brasil. São mais de 900 quilômetros de extensão, com investimento estimado em R$ 12 bilhões, injetados pela iniciativa privada com prazo de concessão de 69 anos.

A Ferrogrão é uma das obras mais defendidas pelo governador Mauro Mendes (União), que conseguiu a inclusão dos trilhos no novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), lançado em agosto do ano passado.

O projeto da Ferrogrão prevê a construção de uma linha férrea que começa em Sinop, maior produtor de grãos do país, e termina no porto de Miritituba, em Itaituba, no Pará.

Para ambientalistas, a ferrovia vai criar pressão para desmatamento e ocupação de produtores de soja perto da ferrovia porque essa proximidade cortará custos de frete. Para eles, o objetivo não declarado da ferrovia seria a expansão da área plantada no seu entorno e estimularia a grilagem e conflitos por terra.

Os trilhos seriam uma alternativa à rodovia BR-163 conhecida como rota da soja, do milho e do algodão, construída na década de 1970 para ligar os dois estados.

A promessa é de que a construção da ferrovia consolide, a longo prazo, um corredor logístico capaz de reduzir distâncias e aliviar o bolso de quem paga para exportar produtos como soja e milho, tendo em vista que a estimativa é de recuo de 30% a 40% no preço do frete.

O Instituto Socioambiental (ISA) diz que o projeto ainda precisa ser reavaliado. Já indígenas que seriam impactados pela construção querem ser ouvidos.

Ainda no primeiro ano de gestão, o governo Lula conseguiu retomar os estudos ao pacificar uma questão jurídica que se arrastava nos últimos anos no Supremo Tribunal Federal (STF). O problema envolvia a forma como havia sido alterada a demarcação do Parque Nacional do Jamanxim, no Pará, para acomodar o megaprojeto.

Prevendo a resistência ao projeto, o Ministério dos Transportes criou um grupo de trabalho com representações do governo e de entidades envolvidas na discussão para construir consenso em torno do projeto. Em reunião no último dia 7 de fevereiro, integrantes do Instituto Socioambiental (ISA) foram surpreendidos com a inclusão de um terminal a mais na ferrovia.

Eles já haviam identificado referências ao terminal nos estudos econômicos da Ferrogrão, enviados ao Tribunal de Contas da União (TCU), relacionados à demanda por cargas. O que chamou atenção dos integrantes foi o fato da parada de trem em Matupá não ser mencionada nas análises de viabilidade ambiental.

De acordo com o ministério, o projeto está na fase de receber contribuições da sociedade civil, especialistas e entidades interessadas no empreendimento e que a inclusão da estação intermediária se encontra em análise preliminar dos aspectos socioambientais.

https://www.olhardireto.com.br/noticias/exibir.asp?id=532661&noticia=nao-e-um-indio-que-deve-falar-por-todos-os-indios-afirma-presidente-da-aprosoja-sobre-raoni-e-ferrograo&edicao=2
 

Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.