De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
Pará incentiva garimpo ilegal ao permitir licença municipal de extração de ouro, diz ação apoiada pelo governo federal
03/10/2024
Fonte: FSP - https://www1.folha.uol.com.br/
Pará incentiva garimpo ilegal ao permitir licença municipal de extração de ouro, diz ação apoiada pelo governo federal
Estado é o único da Amazônia que autoriza prefeituras a licenciarem lavras garimpeiras de ouro
Ricardo Brito
03/10/2024
Uma ação apresentada no STF (Supremo Tribunal Federal) com apoio do governo federal busca forçar o governo do Pará a revogar um conjunto de legislações estaduais que dá poderes a municípios para concederem licenciamento ambiental para a exploração de garimpo de ouro.
Diversos órgãos federais já alegaram ao Supremo que os atos normativos do estado, em vigor há pouco mais de dez anos, incentivam o garimpo ilegal de ouro, contaminam rios com materiais altamente tóxicos, como mercúrio e cianeto, e têm o potencial de causar prejuízos para o meio ambiente e as populações indígenas e ribeirinhas.
Em fevereiro de 2023, o MPF (Ministério Público Federal) no Pará emitiu uma recomendação para que a norma fosse invalidada, alegando inconstitucionalidade. A medida foi antecipada pela Folha.
O argumento central do MPF era de que a legislação determina que prefeituras só podem licenciar empreendimentos "que causem ou possam causar impacto ambiental de âmbito local", mas o dano causado pelo garimpo é extenso demais e atinge bacias inteiras.
Investigações da Polícia Federal e fiscalizações de órgãos federais ambientais como o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) apontam que o Pará é um dos estados brasileiros com as maiores concentrações de garimpos ilegais, alguns deles inclusive dentro de terras indígenas e áreas de proteção.
A polêmica gira em torno de uma resolução estadual editada inicialmente em 2013, e alterada em 2015 e em 2021, delegando a municípios poderes para promover o licenciamento ambiental de lavras garimpeiras de áreas de até 500 hectares -equivalente a 500 campos de futebol.
No final do ano passado, o Partido Verde entrou com a ação pedindo uma liminar para suspender os efeitos das normas. A legenda alegou ao Supremo que o Pará é o único estado da Amazônia Legal a fazer este tipo de delegação, o que contraria a Lei da Lavra Garimpeira de 1989.
Essa lei federal -que teria ascendência sobre a legislação estadual- limita as lavras a uma área dez vezes menor, de 50 hectares, para uma única pessoa, podendo chegar a 1.000 hectares no caso de uma cooperativa de garimpeiros.
O impasse ocorre no momento em que o Pará se prepara para sediar, em Belém, a COP30, cúpula da ONU (Organização das Nações Unidas) para enfrentamento das mudanças climáticas.
O processo é relatado pelo ministro Luiz Fux, que pediu manifestação e informações aos órgãos envolvidos antes de tomar uma decisão.
Impacto ambiental e sanitário
Em consonância com o MPF, o Ibama disse na ação que, ao contrário do defendido pelo governo estadual, a atividade garimpeira não tem apenas abrangência local e extrapola os municípios. Afirmou ainda que há uso de produtos tóxicos como mercúrio, com impacto para a saúde pública e fauna.
A Polícia Federal apontou ter identificado mais de 15 mil alertas de extração mineral ilegal no Pará.
Um laudo pericial da PF, anexado ao processo e visto pela Reuters, apontou que normalmente há o uso de técnicas de lixiviação por cianeto ou da amalgamação com mercúrio na separação do ouro no garimpo ao longo do rio Tapajós.
"Ambos são bastante tóxicos ao meio ambiente e à saúde humana, e foram encontrados nos principais afluentes do Tapajós, em especial aqueles com intensa atividade garimpeira", afirmou o documento.
Os peritos relataram que, em vários pontos de amostras coletadas, os níveis de contaminação estavam "acima do limite tolerável", sendo que os locais são habitados por populações ribeirinhas e indígenas, que dependem da pesca para subsistência.
Em manifestação separada, o advogado-geral da União, Jorge Messias, defendeu a suspensão das normas estaduais.
"Além de divergirem do regramento federal, tais atos normativos incentivam a prática de garimpo ilegal, bem como reduzem a capacidade de controle estatal no tocante à exploração da atividade minerária, causando, por conseguinte, notáveis prejuízos para o meio ambiente e para as populações indígenas que vivem nas áreas afetadas pelo garimpo", afirmou Messias ao Supremo.
Procurada pela Reuters, a Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade do Pará informou que a norma que definiu o porte e potencial poluidor de empreendimentos e atividades de competência do licenciamento municipal partiu do Conselho Estadual de Meio Ambiente, entidade que reúne representantes do Poder Público e da sociedade civil.
"Esclarece ainda que a tipologia de lavra garimpeira com porte de até 500 hectares foi definida pelo Conselho em 2014, portanto, anterior à atual gestão", disse.
"Atualmente, por meio de uma Câmara Técnica criada especificamente para essa finalidade, no âmbito do Conselho Estadual de Meio Ambiente, o estado está rediscutindo os termos da resolução", ressaltou.
Na própria ação, a gestão Helder Barbalho (MDB) havia se manifestado inicialmente argumentando que há dez anos a regra está em vigor, destacando que a gestão ambiental está de acordo com o que está previsto na Constituição. Para o estado, cabe ao Ibama fiscalizar apenas as áreas federais.
O Pará também afirmou que a atividade de lavra no estado está de acordo com uma portaria da Agência Nacional de Mineração, que permite o regime de lavra garimpeira de até 10 mil hectares na Amazônia Legal.
"Nessa conjuntura, no estado do Pará, a competência dos municípios para o licenciamento da atividade de lavra garimpeira em áreas de até 500 hectares não se avulta como desproporcional, correspondendo a 5% da área máxima para a atividade dentro da Amazônia Legal", considerou.
Contudo, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, deu parecer a favor da ação do Partido Verde para suspender os efeitos das normas que permitem aos municípios concederem licenciamento de garimpo. Para ele, a legislação estadual poderia apenas fixar normas mais restritivas do que a prevista pelo ente federal. No entanto, ocorreu o contrário.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2024/10/para-incentiva-garimpo-ilegal-ao-permitir-licenca-municipal-de-extracao-de-ouro-diz-acao-apoiada-pelo-governo-federal.shtml
Estado é o único da Amazônia que autoriza prefeituras a licenciarem lavras garimpeiras de ouro
Ricardo Brito
03/10/2024
Uma ação apresentada no STF (Supremo Tribunal Federal) com apoio do governo federal busca forçar o governo do Pará a revogar um conjunto de legislações estaduais que dá poderes a municípios para concederem licenciamento ambiental para a exploração de garimpo de ouro.
Diversos órgãos federais já alegaram ao Supremo que os atos normativos do estado, em vigor há pouco mais de dez anos, incentivam o garimpo ilegal de ouro, contaminam rios com materiais altamente tóxicos, como mercúrio e cianeto, e têm o potencial de causar prejuízos para o meio ambiente e as populações indígenas e ribeirinhas.
Em fevereiro de 2023, o MPF (Ministério Público Federal) no Pará emitiu uma recomendação para que a norma fosse invalidada, alegando inconstitucionalidade. A medida foi antecipada pela Folha.
O argumento central do MPF era de que a legislação determina que prefeituras só podem licenciar empreendimentos "que causem ou possam causar impacto ambiental de âmbito local", mas o dano causado pelo garimpo é extenso demais e atinge bacias inteiras.
Investigações da Polícia Federal e fiscalizações de órgãos federais ambientais como o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) apontam que o Pará é um dos estados brasileiros com as maiores concentrações de garimpos ilegais, alguns deles inclusive dentro de terras indígenas e áreas de proteção.
A polêmica gira em torno de uma resolução estadual editada inicialmente em 2013, e alterada em 2015 e em 2021, delegando a municípios poderes para promover o licenciamento ambiental de lavras garimpeiras de áreas de até 500 hectares -equivalente a 500 campos de futebol.
No final do ano passado, o Partido Verde entrou com a ação pedindo uma liminar para suspender os efeitos das normas. A legenda alegou ao Supremo que o Pará é o único estado da Amazônia Legal a fazer este tipo de delegação, o que contraria a Lei da Lavra Garimpeira de 1989.
Essa lei federal -que teria ascendência sobre a legislação estadual- limita as lavras a uma área dez vezes menor, de 50 hectares, para uma única pessoa, podendo chegar a 1.000 hectares no caso de uma cooperativa de garimpeiros.
O impasse ocorre no momento em que o Pará se prepara para sediar, em Belém, a COP30, cúpula da ONU (Organização das Nações Unidas) para enfrentamento das mudanças climáticas.
O processo é relatado pelo ministro Luiz Fux, que pediu manifestação e informações aos órgãos envolvidos antes de tomar uma decisão.
Impacto ambiental e sanitário
Em consonância com o MPF, o Ibama disse na ação que, ao contrário do defendido pelo governo estadual, a atividade garimpeira não tem apenas abrangência local e extrapola os municípios. Afirmou ainda que há uso de produtos tóxicos como mercúrio, com impacto para a saúde pública e fauna.
A Polícia Federal apontou ter identificado mais de 15 mil alertas de extração mineral ilegal no Pará.
Um laudo pericial da PF, anexado ao processo e visto pela Reuters, apontou que normalmente há o uso de técnicas de lixiviação por cianeto ou da amalgamação com mercúrio na separação do ouro no garimpo ao longo do rio Tapajós.
"Ambos são bastante tóxicos ao meio ambiente e à saúde humana, e foram encontrados nos principais afluentes do Tapajós, em especial aqueles com intensa atividade garimpeira", afirmou o documento.
Os peritos relataram que, em vários pontos de amostras coletadas, os níveis de contaminação estavam "acima do limite tolerável", sendo que os locais são habitados por populações ribeirinhas e indígenas, que dependem da pesca para subsistência.
Em manifestação separada, o advogado-geral da União, Jorge Messias, defendeu a suspensão das normas estaduais.
"Além de divergirem do regramento federal, tais atos normativos incentivam a prática de garimpo ilegal, bem como reduzem a capacidade de controle estatal no tocante à exploração da atividade minerária, causando, por conseguinte, notáveis prejuízos para o meio ambiente e para as populações indígenas que vivem nas áreas afetadas pelo garimpo", afirmou Messias ao Supremo.
Procurada pela Reuters, a Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade do Pará informou que a norma que definiu o porte e potencial poluidor de empreendimentos e atividades de competência do licenciamento municipal partiu do Conselho Estadual de Meio Ambiente, entidade que reúne representantes do Poder Público e da sociedade civil.
"Esclarece ainda que a tipologia de lavra garimpeira com porte de até 500 hectares foi definida pelo Conselho em 2014, portanto, anterior à atual gestão", disse.
"Atualmente, por meio de uma Câmara Técnica criada especificamente para essa finalidade, no âmbito do Conselho Estadual de Meio Ambiente, o estado está rediscutindo os termos da resolução", ressaltou.
Na própria ação, a gestão Helder Barbalho (MDB) havia se manifestado inicialmente argumentando que há dez anos a regra está em vigor, destacando que a gestão ambiental está de acordo com o que está previsto na Constituição. Para o estado, cabe ao Ibama fiscalizar apenas as áreas federais.
O Pará também afirmou que a atividade de lavra no estado está de acordo com uma portaria da Agência Nacional de Mineração, que permite o regime de lavra garimpeira de até 10 mil hectares na Amazônia Legal.
"Nessa conjuntura, no estado do Pará, a competência dos municípios para o licenciamento da atividade de lavra garimpeira em áreas de até 500 hectares não se avulta como desproporcional, correspondendo a 5% da área máxima para a atividade dentro da Amazônia Legal", considerou.
Contudo, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, deu parecer a favor da ação do Partido Verde para suspender os efeitos das normas que permitem aos municípios concederem licenciamento de garimpo. Para ele, a legislação estadual poderia apenas fixar normas mais restritivas do que a prevista pelo ente federal. No entanto, ocorreu o contrário.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2024/10/para-incentiva-garimpo-ilegal-ao-permitir-licenca-municipal-de-extracao-de-ouro-diz-acao-apoiada-pelo-governo-federal.shtml
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.