De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Gaza brasileira
06/06/2013
Autor: RACY, Sonia
Fonte: OESP, Direto da Fonte, p. C2
Gaza brasileira
Os índios terena se recusam a sentar com a comissão do CNJ sobre a questão indígena em Buriti, Mato Grosso do Sul, caso Gilson Rodolfo Martins - indicado na categoria técnico - esteja presente. O arqueólogo é tido como "ligado aos fazendeiros".
Motivo? Em 2004, Martins elaborou parecer contrário à ampliação da reserva indígena de Buriti de 2.090 para 17.200 hectares. O documento fez parte de ação judicial contra a União, a Funai e a Comunidade Indígena Buriti, impetrada por fazendeiros da região - que acabaram ganhando o processo.
Procurado, o arqueólogo atirou: "Se os índios querem uma comissão só de índios, que não compareçam". Definindo-se como neutro, declarou ser "contra a ditadura da maioria sobre as minorias e contra a ditadura da minoria sobre as maiorias". Acha que qualquer avaliação técnica que tenha pontos que não agradem os índios é rejeitada pelos próprios.
E mais. Embora reconheça a comissão como uma "iniciativa bem intencionada", não vê com otimismo seu resultado. "A discussão deixou de ser jurídica, tomou um caminho político". O arqueólogo defende como solução mudança no Estatuto do Índio - que, atualmente, não prevê indenizações a proprietários de terras que tenham de deixar os locais estabelecidos como reservas.
O parecer de Martins foi feito para contestar laudo de Jorge Eremites de Oliveira - documento também usado na briga entre fazendeiros e índios. Em conversa com a coluna, Oliveira afirmou que não aceitaria a mesma posição de Martins no comissão. "Não me sinto à vontade, depois do estudo que fiz, em participar dessa mediação."
Divergências à parte, os dois arqueólogos defendem ponto em comum: será um erro se o governo federal oficializar participação de órgãos ligados à agricultura, como a Embrapa, na demarcação de terras indígenas. Hoje, só a Funai pode estabelecer as delimitações.
Em tempo: Oliveira defende a tradição indígena na região e a ampliação das terras em Buriti. /THAIS ARBEX E MARILIA NEUSTEIN
OESP, 06/06/2013, Direto da Fonte, p. C2
http://blogs.estadao.com.br/sonia-racy/35863/
Os índios terena se recusam a sentar com a comissão do CNJ sobre a questão indígena em Buriti, Mato Grosso do Sul, caso Gilson Rodolfo Martins - indicado na categoria técnico - esteja presente. O arqueólogo é tido como "ligado aos fazendeiros".
Motivo? Em 2004, Martins elaborou parecer contrário à ampliação da reserva indígena de Buriti de 2.090 para 17.200 hectares. O documento fez parte de ação judicial contra a União, a Funai e a Comunidade Indígena Buriti, impetrada por fazendeiros da região - que acabaram ganhando o processo.
Procurado, o arqueólogo atirou: "Se os índios querem uma comissão só de índios, que não compareçam". Definindo-se como neutro, declarou ser "contra a ditadura da maioria sobre as minorias e contra a ditadura da minoria sobre as maiorias". Acha que qualquer avaliação técnica que tenha pontos que não agradem os índios é rejeitada pelos próprios.
E mais. Embora reconheça a comissão como uma "iniciativa bem intencionada", não vê com otimismo seu resultado. "A discussão deixou de ser jurídica, tomou um caminho político". O arqueólogo defende como solução mudança no Estatuto do Índio - que, atualmente, não prevê indenizações a proprietários de terras que tenham de deixar os locais estabelecidos como reservas.
O parecer de Martins foi feito para contestar laudo de Jorge Eremites de Oliveira - documento também usado na briga entre fazendeiros e índios. Em conversa com a coluna, Oliveira afirmou que não aceitaria a mesma posição de Martins no comissão. "Não me sinto à vontade, depois do estudo que fiz, em participar dessa mediação."
Divergências à parte, os dois arqueólogos defendem ponto em comum: será um erro se o governo federal oficializar participação de órgãos ligados à agricultura, como a Embrapa, na demarcação de terras indígenas. Hoje, só a Funai pode estabelecer as delimitações.
Em tempo: Oliveira defende a tradição indígena na região e a ampliação das terras em Buriti. /THAIS ARBEX E MARILIA NEUSTEIN
OESP, 06/06/2013, Direto da Fonte, p. C2
http://blogs.estadao.com.br/sonia-racy/35863/
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.