De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
A luta dos povos indígenas pela floresta
08/12/2022
Autor: VIEGAS, Susana de Matos
Fonte: Expresso - https://expresso.pt/opiniao/
A luta dos povos indígenas pela floresta
Susana de Matos Viegas
08/12/2022
Nenhum de nós, independentemente da filiação ideológica, política ou partidária, deveria identificar-se com aqueles que contribuíram no passado, ou contribuem no presente, para promover o desmatamento e para desvalorizar as formas de regeneração de vidas em biomas tropicais. A floresta que os povos indígenas defendem no Brasil - seja a Amazónia ou a Mata Atlântica - são paisagens no nosso horizonte contemporâneo, entrelaçadas historicamente connosco, portugueses. Temos tudo a agradecer aos povos indígenas - nos últimos anos em contramão às políticas anti-indígenas do governo brasileiro - e temos também a agradecer aos cidadãos brasileiros que se uniram na sua luta, no impedimento do extermínio de civilizações indígenas, da preservação da floresta e contra formas de uso da terra que promovem o desmatamento. Foram e são vários os cidadãos portugueses que se têm envolvido também nesses processos.
Desmatamento e seus contrários
Num artigo de Henrique Raposo publicado no Expresso online em 24/11/2022 "Os portugueses ensinaram os índios a cuidar da floresta (e não o contrário)" faz-se uma afirmação de que "nada bate a destruição ambiental" como aquela feita pelos próprios "povos antigos como o indígena/índios". O texto dedica-se a este tema. A existência de 305 povos indígenas no Brasil na atualidade com uma população de cerca de 800 mil que falam 160 línguas (ver ISA https://pib.socioambiental.org/pt/L%C3%ADnguas) e o fato de nos últimos 30 anos o desmatamento em Terras Indígenas no Brasil ter sido apenas de 1,6%, comparados com os 68,4% em áreas privadas (ver MapBiomas https://mapbiomas.org/terras-indigenas-contribuem-para-a-preservacao-das-florestas) são fatos históricos primordiais sobre o contrário do dito nesse texto.
Enquanto antropóloga, o fio condutor para o entendimento destes fatos são as experiências de vidas indígenas. Uma dessas experiências é a prática da agricultura de corte e queima, referida por Raposo como prática de desmatamento. As ciências arqueológicas e antropológicas têm mostrado que os cultivos indígenas de corte e queima são uma forma sofisticada de manejo do fogo que consegue promover a biodiversidade. Eduardo Gois Neves e Manuela Carneiro da Cunha, um arqueólogo e uma antropóloga que visitaram há poucas semanas o nosso país, dizem mesmo que a biodiversidade da floresta amazónica resulta, em parte, de modos indígenas de cultivar. Um famoso antropólogo britânico, Peter Riviére, usou a expressão "votar com os pés" para descrever modos de fazer política entre povos Tupi do Brasil e Caribe nas guianas francesas. Eles literalmente destituem os seus líderes "votando com os pés", isto é, indo embora, deslocando-se para outro lugar, associando esses deslocamentos aos cultivos de corte e queima. Esses locais que abandonam não são, no entanto, lugares vazios, eles vão pontuando territorialidades e regenerando vidas na distribuição de sementes e outras formas de associação entre o cultivo de árvores frutíferas e outras árvores e animais, integradas em dinâmicas familiares e de relacionamento político.
A explicação que encontrei para a capacidade dos Tupinambá de Olivença, sobre quem faço investigação antropológica desde a década de 1990, terem permanecido até à atualidade no mesmo território que foi colonizado pelos portugueses logo no século XVII articula-se com a prática de cultivo de corte e queima, deslocando-se nos interstícios de áreas desmatadas para monocultura de cacau por não indígenas, as quais ficam arrasadas como aquela mostrada no lado esquerdo da figura 2. A Terra Indígena Tupinambá de Olivença deverá ser homologadas por um presidente que volte a respeitar a vida, seguindo, aliás, a voz de Maria Bethânia: "Já que diversos povos vêm sendo atacados; sem vir a ver a terra demarcada; a começar pela primeira no Brasil; que o branco invadiu já na chegada; a do tupinambá;
Demarcação já! Demarcação já" (Demarcação já 2017, ver https://www.youtube.com/watch?v=HnR2EsH9dac; minuto 0:53 até 1:07).
Aquilo que conhecemos como "destruição ambiental" (mas atualmente é mais correto e descritivo designar destruição planetária) como é o caso do desmatamento acelerado na derrubada intensiva de árvores para cultivo de monoculturas não é resultado, em suma, das queimadas indígenas, mas o seu contrário.
Ser aliado
Nada indica que no período colonial os portugueses, mesmo os mais eruditos, tenham contribuído para a biodiversidade da floresta amazónica. Podem ter contribuído, isso sim, para "romantizar a floresta e a natureza" (cit. Raposo) criando a ideia equívoca de que a floresta seria um local pristino. Os estudos antropológicos mostram que para os povos indígenas a floresta não é nem "amiga" nem "mortífera". Na antropologia americanista tem-se identificado como eixo central nas formas indígenas de lidar com a floresta uma economia simbólica da predação, isto é, a definição de sujeitos em alteridade num mundo de predadores e de presas cuja sofisticação político-filosófica implica teorias sobre corpo e sobre sujeito que deslocam muitas das fundações da nossa filosofia modernista.
Habitar na floresta implica, em suma, uma sofisticada complexidade e por isso nem todas as sociedades estão aptas para habitar a floresta. Como os fatos históricos nos mostram que ser habitada por povos indígenas promove a biodiversidade da própria floresta, sermos aliados das lutas indígenas já não deveria ser, a rigor, uma "causa" de minorias. Esta aliança deveria ser um passo coletivo e consensual, já que ele é um primeiro passo inevitável para caminharmos na direção contrária à catástrofe climática.
https://expresso.pt/opiniao/2022-12-08-A-luta-dos-povos-indigenas-pela-floresta-403c7ea7
Susana de Matos Viegas
08/12/2022
Nenhum de nós, independentemente da filiação ideológica, política ou partidária, deveria identificar-se com aqueles que contribuíram no passado, ou contribuem no presente, para promover o desmatamento e para desvalorizar as formas de regeneração de vidas em biomas tropicais. A floresta que os povos indígenas defendem no Brasil - seja a Amazónia ou a Mata Atlântica - são paisagens no nosso horizonte contemporâneo, entrelaçadas historicamente connosco, portugueses. Temos tudo a agradecer aos povos indígenas - nos últimos anos em contramão às políticas anti-indígenas do governo brasileiro - e temos também a agradecer aos cidadãos brasileiros que se uniram na sua luta, no impedimento do extermínio de civilizações indígenas, da preservação da floresta e contra formas de uso da terra que promovem o desmatamento. Foram e são vários os cidadãos portugueses que se têm envolvido também nesses processos.
Desmatamento e seus contrários
Num artigo de Henrique Raposo publicado no Expresso online em 24/11/2022 "Os portugueses ensinaram os índios a cuidar da floresta (e não o contrário)" faz-se uma afirmação de que "nada bate a destruição ambiental" como aquela feita pelos próprios "povos antigos como o indígena/índios". O texto dedica-se a este tema. A existência de 305 povos indígenas no Brasil na atualidade com uma população de cerca de 800 mil que falam 160 línguas (ver ISA https://pib.socioambiental.org/pt/L%C3%ADnguas) e o fato de nos últimos 30 anos o desmatamento em Terras Indígenas no Brasil ter sido apenas de 1,6%, comparados com os 68,4% em áreas privadas (ver MapBiomas https://mapbiomas.org/terras-indigenas-contribuem-para-a-preservacao-das-florestas) são fatos históricos primordiais sobre o contrário do dito nesse texto.
Enquanto antropóloga, o fio condutor para o entendimento destes fatos são as experiências de vidas indígenas. Uma dessas experiências é a prática da agricultura de corte e queima, referida por Raposo como prática de desmatamento. As ciências arqueológicas e antropológicas têm mostrado que os cultivos indígenas de corte e queima são uma forma sofisticada de manejo do fogo que consegue promover a biodiversidade. Eduardo Gois Neves e Manuela Carneiro da Cunha, um arqueólogo e uma antropóloga que visitaram há poucas semanas o nosso país, dizem mesmo que a biodiversidade da floresta amazónica resulta, em parte, de modos indígenas de cultivar. Um famoso antropólogo britânico, Peter Riviére, usou a expressão "votar com os pés" para descrever modos de fazer política entre povos Tupi do Brasil e Caribe nas guianas francesas. Eles literalmente destituem os seus líderes "votando com os pés", isto é, indo embora, deslocando-se para outro lugar, associando esses deslocamentos aos cultivos de corte e queima. Esses locais que abandonam não são, no entanto, lugares vazios, eles vão pontuando territorialidades e regenerando vidas na distribuição de sementes e outras formas de associação entre o cultivo de árvores frutíferas e outras árvores e animais, integradas em dinâmicas familiares e de relacionamento político.
A explicação que encontrei para a capacidade dos Tupinambá de Olivença, sobre quem faço investigação antropológica desde a década de 1990, terem permanecido até à atualidade no mesmo território que foi colonizado pelos portugueses logo no século XVII articula-se com a prática de cultivo de corte e queima, deslocando-se nos interstícios de áreas desmatadas para monocultura de cacau por não indígenas, as quais ficam arrasadas como aquela mostrada no lado esquerdo da figura 2. A Terra Indígena Tupinambá de Olivença deverá ser homologadas por um presidente que volte a respeitar a vida, seguindo, aliás, a voz de Maria Bethânia: "Já que diversos povos vêm sendo atacados; sem vir a ver a terra demarcada; a começar pela primeira no Brasil; que o branco invadiu já na chegada; a do tupinambá;
Demarcação já! Demarcação já" (Demarcação já 2017, ver https://www.youtube.com/watch?v=HnR2EsH9dac; minuto 0:53 até 1:07).
Aquilo que conhecemos como "destruição ambiental" (mas atualmente é mais correto e descritivo designar destruição planetária) como é o caso do desmatamento acelerado na derrubada intensiva de árvores para cultivo de monoculturas não é resultado, em suma, das queimadas indígenas, mas o seu contrário.
Ser aliado
Nada indica que no período colonial os portugueses, mesmo os mais eruditos, tenham contribuído para a biodiversidade da floresta amazónica. Podem ter contribuído, isso sim, para "romantizar a floresta e a natureza" (cit. Raposo) criando a ideia equívoca de que a floresta seria um local pristino. Os estudos antropológicos mostram que para os povos indígenas a floresta não é nem "amiga" nem "mortífera". Na antropologia americanista tem-se identificado como eixo central nas formas indígenas de lidar com a floresta uma economia simbólica da predação, isto é, a definição de sujeitos em alteridade num mundo de predadores e de presas cuja sofisticação político-filosófica implica teorias sobre corpo e sobre sujeito que deslocam muitas das fundações da nossa filosofia modernista.
Habitar na floresta implica, em suma, uma sofisticada complexidade e por isso nem todas as sociedades estão aptas para habitar a floresta. Como os fatos históricos nos mostram que ser habitada por povos indígenas promove a biodiversidade da própria floresta, sermos aliados das lutas indígenas já não deveria ser, a rigor, uma "causa" de minorias. Esta aliança deveria ser um passo coletivo e consensual, já que ele é um primeiro passo inevitável para caminharmos na direção contrária à catástrofe climática.
https://expresso.pt/opiniao/2022-12-08-A-luta-dos-povos-indigenas-pela-floresta-403c7ea7
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.