De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
Tribunal europeu condena Suíça e reconhece que inação no combate às mudanças climáticas viola direitos humanos
09/04/2024
Fonte: O Globo - https://oglobo.globo.com/
Tribunal europeu condena Suíça e reconhece que inação no combate às mudanças climáticas viola direitos humanos
Em decisão inédita, Tribunal Europeu dos Direitos Humanos deu razão a demanda apresentada por associação de idosas e reconheceu que falta de iniciativas para conter o aquecimento global viola direitos do cidadão
09/04/2024
O Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH) condenou a Suíça nesta terça-feira por não fazer o suficiente para conter as mudanças climáticas. A decisão, que atende à demanda apresentada por uma associação de idosas suíças, considera que o governo do país violou os direitos humanos dos seus cidadãos. É a primeira vez que um país é condenado por sua falta de iniciativas para combater o aquecimento global.
O tribunal com sede em Estrasburgo, na França, pronunciou-se pela primeira vez a respeito de três casos sobre a responsabilidade dos Estados europeus diante do aquecimento global. A corte deu razão apenas à ação movida pela associação suíça "Idosos pela Proteção do Clima". Os processos movidos por seis jovens portugueses contra 32 países e por um ex-prefeito francês foram rejeitados.
A Corte condenou a Suíça por violar o artigo 8 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que aborda o "direito ao respeito à vida privada e familiar". A ação movida pela associação de idosas, formada por 2.500 mulheres com média de idade de 73 anos e idade mínima de 64, denunciou que as "deficiências" das autoridades suíças em termos de proteção climática "prejudicam gravemente seu estado de saúde".
Com as ondas de calor que varreram a Suíça nos últimos verões e as idosas particularmente vulneráveis a doenças relacionadas com o calor, a demanda afirmava que o governo não agiu o suficiente para proteger seus direitos à vida e à autonomia. O governo suíço argumenta que a legislação em matéria de direitos humanos não se aplica às alterações climáticas e que sua abordagem deveria ser um processo político.
- [O tribunal] na verdade disse que, ao não cumprir suas metas em matéria de clima, a Suíça violou os direitos da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Isso é enorme - disse Annalisa Savaresi, professora de direito ambiental na Universidade de Stirling, na Escócia, acrescentando que os tribunais nacionais estariam acompanhando a decisão de perto.
A ativista sueca Greta Thunberg, que esteve em Estrasburgo, classificou a decisão como "apenas o começo das ações judiciais climáticas".
- Ao redor do mundo, mais e mais pessoas estão levando seus governos à Justiça, os responsabilizando por suas ações - disse Greta.
Plano mais amplo
Os três casos apresentados ao tribunal, os primeiros do gênero a serem ouvidos pela corte, fazem parte de um movimento mais amplo de ações judiciais relacionadas ao clima que visam utilizar a legislação em matéria de direitos humanos para pressionar os governos a agir contra aquecimento global.
Os casos foram apresentados por membros da sociedade civil em França, Portugal e Suíça, que argumentaram que os seus governos, ao não fazer o suficiente para mitigar as alterações climáticas, violam os direitos dos cidadãos ao abrigo da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Entre as demandas negadas está a dos portugueses com idades entre 12 e 24 anos que tinha como alvos todos os Estados da União Europeia, além de Noruega, Suíça, Turquia, Reino Unido e Rússia, por sua inação contra a mudança climática. A corte rejeitou a ação, iniciada após os incêndios que devastaram Portugal em 2017 e mataram mais de 100 pessoas, por um vício processual: não ter esgotado previamente os recursos judiciais em seu país.
O último caso foi apresentado pelo ex-prefeito ecologista de Grande-Synthe Damien Carême que levou a França ao tribunal europeu por inação climática. Ele não foi reconhecido como vítima, informou a presidente do TEDH, Siofra O'Leary. O caso foi apresentado em 2019, em seu próprio nome e como prefeito, ao Conselho de Estado francês por "inação climática". O tribunal administrativo superior decidiu a favor da cidade em julho de 2021, mas rejeitou sua queixa individual. (Com AFP e NYT)
https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/04/09/tribunal-europeu-condena-suica-por-falta-de-medidas-para-combater-mudancas-climaticas.ghtml
Em decisão inédita, Tribunal Europeu dos Direitos Humanos deu razão a demanda apresentada por associação de idosas e reconheceu que falta de iniciativas para conter o aquecimento global viola direitos do cidadão
09/04/2024
O Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH) condenou a Suíça nesta terça-feira por não fazer o suficiente para conter as mudanças climáticas. A decisão, que atende à demanda apresentada por uma associação de idosas suíças, considera que o governo do país violou os direitos humanos dos seus cidadãos. É a primeira vez que um país é condenado por sua falta de iniciativas para combater o aquecimento global.
O tribunal com sede em Estrasburgo, na França, pronunciou-se pela primeira vez a respeito de três casos sobre a responsabilidade dos Estados europeus diante do aquecimento global. A corte deu razão apenas à ação movida pela associação suíça "Idosos pela Proteção do Clima". Os processos movidos por seis jovens portugueses contra 32 países e por um ex-prefeito francês foram rejeitados.
A Corte condenou a Suíça por violar o artigo 8 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que aborda o "direito ao respeito à vida privada e familiar". A ação movida pela associação de idosas, formada por 2.500 mulheres com média de idade de 73 anos e idade mínima de 64, denunciou que as "deficiências" das autoridades suíças em termos de proteção climática "prejudicam gravemente seu estado de saúde".
Com as ondas de calor que varreram a Suíça nos últimos verões e as idosas particularmente vulneráveis a doenças relacionadas com o calor, a demanda afirmava que o governo não agiu o suficiente para proteger seus direitos à vida e à autonomia. O governo suíço argumenta que a legislação em matéria de direitos humanos não se aplica às alterações climáticas e que sua abordagem deveria ser um processo político.
- [O tribunal] na verdade disse que, ao não cumprir suas metas em matéria de clima, a Suíça violou os direitos da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Isso é enorme - disse Annalisa Savaresi, professora de direito ambiental na Universidade de Stirling, na Escócia, acrescentando que os tribunais nacionais estariam acompanhando a decisão de perto.
A ativista sueca Greta Thunberg, que esteve em Estrasburgo, classificou a decisão como "apenas o começo das ações judiciais climáticas".
- Ao redor do mundo, mais e mais pessoas estão levando seus governos à Justiça, os responsabilizando por suas ações - disse Greta.
Plano mais amplo
Os três casos apresentados ao tribunal, os primeiros do gênero a serem ouvidos pela corte, fazem parte de um movimento mais amplo de ações judiciais relacionadas ao clima que visam utilizar a legislação em matéria de direitos humanos para pressionar os governos a agir contra aquecimento global.
Os casos foram apresentados por membros da sociedade civil em França, Portugal e Suíça, que argumentaram que os seus governos, ao não fazer o suficiente para mitigar as alterações climáticas, violam os direitos dos cidadãos ao abrigo da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Entre as demandas negadas está a dos portugueses com idades entre 12 e 24 anos que tinha como alvos todos os Estados da União Europeia, além de Noruega, Suíça, Turquia, Reino Unido e Rússia, por sua inação contra a mudança climática. A corte rejeitou a ação, iniciada após os incêndios que devastaram Portugal em 2017 e mataram mais de 100 pessoas, por um vício processual: não ter esgotado previamente os recursos judiciais em seu país.
O último caso foi apresentado pelo ex-prefeito ecologista de Grande-Synthe Damien Carême que levou a França ao tribunal europeu por inação climática. Ele não foi reconhecido como vítima, informou a presidente do TEDH, Siofra O'Leary. O caso foi apresentado em 2019, em seu próprio nome e como prefeito, ao Conselho de Estado francês por "inação climática". O tribunal administrativo superior decidiu a favor da cidade em julho de 2021, mas rejeitou sua queixa individual. (Com AFP e NYT)
https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/04/09/tribunal-europeu-condena-suica-por-falta-de-medidas-para-combater-mudancas-climaticas.ghtml
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.