De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Enfraquecer o Ibama é má política para o anfitrião da COP30
18/02/2025
Autor: CARVALHO, Ilona Szabó de
Fonte: FSP - https://www1.folha.uol.com.br/
Enfraquecer o Ibama é má política para o anfitrião da COP30
Pressão por petróleo na Foz do Amazonas pode tornar lenga-lenga a transição energética
Ilona Szabó de Carvalho
Presidente do Instituto Igarapé, membro do Conselho de Alto Nível sobre Multilateralismo Eficaz, do Secretário-Geral. da ONU, e mestre em estudos internacionais pela Universidade de Uppsala (Suécia)
18/02/2025
Dizem os dicionários que a expressão lenga-lenga se aplica a uma conversa enfadonha e longa. Quando aplicado ao processo do Ibama para autorizar a Petrobras a prospectar petróleo no litoral do Amapá, como fez o presidente Lula, o termo perde seu sentido pejorativo e ganha um grave sentido político.
O que a fala presidencial descortinou foi como as contradições internas no projeto brasileiro de transição verde podem reduzir a uma lenga-lenga a ambição do país de liderar pelo exemplo a urgente transformação da economia global em modelos sustentáveis e justos para as pessoas e para o planeta.
A pressão pública para que o Ibama decida logo em favor da exploração de petróleo na Foz do Amazonas é má ideia. Em meio à grave crise climática, o foco precisa ser em migrar os incentivos regulatórios e financeiros para uma transição que garanta a segurança energética nacional. Essa escolha -que está em nossas mãos- é determinante para que o Brasil não precise explorar petróleo na Foz do Amazonas.
Não se pode colocar a agenda de poder do Congresso Nacional e sua relação com interesses e ganhos privados, tanto eleitorais quanto da indústria do petróleo, acima da segurança climática da população.
A culpabilização do Ibama parece tentar mascarar o descompasso entre o anúncio de procurar petróleo em uma bacia na costa amazônica tão biodiversa e vulnerável e ser o anfitrião de uma conferência do clima decisiva, na mesma região. A Amazônia é chave para frear as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade, e nossa liderança na COP30 demanda responsabilidade e coerência.
Nem o presidente Lula nega essa contradição, mas a decisão política passa por cima dela. E o que nós, brasileiros, esperamos é que seja resolvida, com base em um debate informado e com o interesse público no centro. O que é mais importante: continuar sendo um exportador de petróleo com vaga na Opep+ ou garantir uma transição verde e justa e um planeta habitável para a atual e as futuras gerações?
Os que defendem a exploração argumentam que o país não pode abrir mão de fazer dinheiro com o potencial das reservas de petróleo da Margem Equatorial e que esse dinheiro pagaria a nossa transição energética.
Esse argumento peca por considerar o petróleo a única riqueza economicamente possível, sem contabilizar os imensos subsídios recebidos pela indústria e suas "externalidades" não precificadas. E ainda coloca na equação a mesma desculpa de outros países produtores: a de que nossa produção atenderia a uma incerta demanda global remanescente de forma mais eficaz.
Temos em soluções baseadas na natureza e no clima -desde o restauro de biomas e o desenvolvimento de biocombustíveis ao investimento em biotecnologias, energias renováveis e na economia circular- caminhos para modelos econômicos viáveis e sustentáveis de baixo carbono.
Às portas da COP30, em Belém, o governo federal não pode se arrastar na questão dos combustíveis fósseis. Qual será o passo concreto para a transição gradual acordada na COP28?
Na coluna passada, disse que o mundo espera mágica do Brasil na COP30. E a credibilidade é a nossa varinha de condão. A hora é de fortalecer as instituições de proteção ambiental e de gestão sustentável dos recursos naturais e de liderar na direção de novos modelos econômicos que garantam a prosperidade e o bem-estar da população.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ilona-szabo/2025/02/enfraquecer-o-ibama-e-ma-politica-para-o-anfitriao-da-cop30.shtml
Pressão por petróleo na Foz do Amazonas pode tornar lenga-lenga a transição energética
Ilona Szabó de Carvalho
Presidente do Instituto Igarapé, membro do Conselho de Alto Nível sobre Multilateralismo Eficaz, do Secretário-Geral. da ONU, e mestre em estudos internacionais pela Universidade de Uppsala (Suécia)
18/02/2025
Dizem os dicionários que a expressão lenga-lenga se aplica a uma conversa enfadonha e longa. Quando aplicado ao processo do Ibama para autorizar a Petrobras a prospectar petróleo no litoral do Amapá, como fez o presidente Lula, o termo perde seu sentido pejorativo e ganha um grave sentido político.
O que a fala presidencial descortinou foi como as contradições internas no projeto brasileiro de transição verde podem reduzir a uma lenga-lenga a ambição do país de liderar pelo exemplo a urgente transformação da economia global em modelos sustentáveis e justos para as pessoas e para o planeta.
A pressão pública para que o Ibama decida logo em favor da exploração de petróleo na Foz do Amazonas é má ideia. Em meio à grave crise climática, o foco precisa ser em migrar os incentivos regulatórios e financeiros para uma transição que garanta a segurança energética nacional. Essa escolha -que está em nossas mãos- é determinante para que o Brasil não precise explorar petróleo na Foz do Amazonas.
Não se pode colocar a agenda de poder do Congresso Nacional e sua relação com interesses e ganhos privados, tanto eleitorais quanto da indústria do petróleo, acima da segurança climática da população.
A culpabilização do Ibama parece tentar mascarar o descompasso entre o anúncio de procurar petróleo em uma bacia na costa amazônica tão biodiversa e vulnerável e ser o anfitrião de uma conferência do clima decisiva, na mesma região. A Amazônia é chave para frear as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade, e nossa liderança na COP30 demanda responsabilidade e coerência.
Nem o presidente Lula nega essa contradição, mas a decisão política passa por cima dela. E o que nós, brasileiros, esperamos é que seja resolvida, com base em um debate informado e com o interesse público no centro. O que é mais importante: continuar sendo um exportador de petróleo com vaga na Opep+ ou garantir uma transição verde e justa e um planeta habitável para a atual e as futuras gerações?
Os que defendem a exploração argumentam que o país não pode abrir mão de fazer dinheiro com o potencial das reservas de petróleo da Margem Equatorial e que esse dinheiro pagaria a nossa transição energética.
Esse argumento peca por considerar o petróleo a única riqueza economicamente possível, sem contabilizar os imensos subsídios recebidos pela indústria e suas "externalidades" não precificadas. E ainda coloca na equação a mesma desculpa de outros países produtores: a de que nossa produção atenderia a uma incerta demanda global remanescente de forma mais eficaz.
Temos em soluções baseadas na natureza e no clima -desde o restauro de biomas e o desenvolvimento de biocombustíveis ao investimento em biotecnologias, energias renováveis e na economia circular- caminhos para modelos econômicos viáveis e sustentáveis de baixo carbono.
Às portas da COP30, em Belém, o governo federal não pode se arrastar na questão dos combustíveis fósseis. Qual será o passo concreto para a transição gradual acordada na COP28?
Na coluna passada, disse que o mundo espera mágica do Brasil na COP30. E a credibilidade é a nossa varinha de condão. A hora é de fortalecer as instituições de proteção ambiental e de gestão sustentável dos recursos naturais e de liderar na direção de novos modelos econômicos que garantam a prosperidade e o bem-estar da população.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ilona-szabo/2025/02/enfraquecer-o-ibama-e-ma-politica-para-o-anfitriao-da-cop30.shtml
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.