De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
Vitrine do governo no combate ao desmatamento, estados da Amazônia têm mais parlamentares à direita no Congresso
18/06/2025
Fonte: O Globo - https://oglobo.globo.com/
Vitrine do governo no combate ao desmatamento, estados da Amazônia têm mais parlamentares à direita no Congresso
No Congresso, o campo ocupa 56% das vagas da região, que tem alinhamento a pautas ambientais abaixo da média
18/06/2025
Luis Felipe Azevedo
Vitrine das ações do governo Lula no combate ao desmatamento, a Amazônia Legal tem mais da metade de seus parlamentares no Congresso filiados a partidos de direita (56%), uma proporção superior à média nacional nas Casas (48,2%), aponta levantamento do GLOBO. Além disso, os representantes da região costumam votar menos alinhados à agenda ambiental tanto na Câmara quanto no Senado, segundo o Índice de Convergência Ambiental Total (Icat), produzido pelo projeto Farol Verde da Virada Parlamentar Sustentável.
O perfil ajuda a explicar os recentes embates travados entre parlamentares da região e o Ministério do Meio Ambiente. Foram justamente senadores da Amazônia, como Plínio Valério (PSDB-AM), Omar Aziz (PSD-AM) e Marcos Rogério (PL-RO), que estiveram no centro do bate-boca que levou a ministra da pasta, Marina Silva, a abandonar uma comissão do Senado no mês passado. A discussão ocorreu menos de uma semana após a Casa aprovar um projeto de lei que flexibiliza o licenciamento ambiental, criticado pela ministra, que busca derrubá-lo na Câmara. Entre as pautas defendidas pelos parlamentares está a exploração de petróleo na Foz do Amazonas e a pavimentação da BR-319, que liga Manaus a Porto Velho.
Os dados do GLOBO mostram que a situação da esquerda é mais desfavorável na Amazônia. Se no Congresso, o campo ocupa 24,6% dos assentos, essa representação cai pela metade na região (12%). A Amazônia também concentra uma maior parcela de políticos de siglas de centro: 32% contra 27,2%.
Os deputados e senadores da Amazônia têm o segundo menor alinhamento com a agenda ambiental, de acordo com o Icat, quando considerados os biomas, atrás apenas dos parlamentares do Pantanal.
Enquanto a média do Icat na Câmara é de 29,1% de alinhamento, os representantes da Amazônia atingem 22,39% , o que é classificado como "péssimo" pela organização. No Senado, cuja média de convergência é de 25,49%, os senadores da região somam 21,47%.
O levantamento considera votações em plenário relacionadas ao tema em 2023 e 2024. O Icat é produzido a partir da comparação do voto de cada deputado e senador com o do líder da Frente Parlamentar Ambientalista, hoje comandada por Nilto Tatto (PT-SP), na Câmara, e por Eliziane Gama (PSD-MA), no Senado. O projeto é coordenado pelo Instituto Democracia e Sustentabilidade (IDS) em parceria com a Rede de Advocacy Colaborativo (RAC) e mais de 60 ONGs.
Dificuldade de diálogo
Nilto Tatto admite dificuldade de diálogo do grupo com alguns parlamentares da Amazônia Legal:
- Estes geralmente são os protagonistas da agenda de retrocesso socioambiental no Congresso. São negacionistas em relação às mudanças climáticas e não veem a agenda ambiental como oportunidades para a região e o Brasil.
O senador Marcio Bittar (União-AC), que tem 0% no Icat, defende um "modelo de desenvolvimento que leve o homem em consideração e que utilize os recursos naturais para crescimento":
- Aqui não podemos ter estradas ou pontes. Como levar saúde e educação à população? Temos cidades isoladas e uma situação de pobreza. A ministra se diz preocupada com o meio ambiente, mas não faz nada. Só fala - critica o parlamentar.
Para Omar Aziz, o crescimento do conservadorismo nos estados da Amazônia é fruto da ampliação do segmento evangélico e da falta de diálogo entre o ministério e os políticos locais. O senador, que possui 65% de alinhamento com a frente ambientalista no Icat, acusou a ministra de trabalhar contra o desenvolvimento do país durante uma sessão. Na legislatura atual, Aziz se posicionou de maneira consonante a Eliziane Gama na pauta do Marco Temporal, mas diferiu em votações sobre questões que envolvem a regularização ambiental.
- Sou um político de Centro. Aqui na Amazônia, não concordamos com a Marina. Em um país com o agronegócio tão forte, não dá para não se sentar à mesa para discutir as questões ambientais - diz.
Parlamentares como os senadores Marcos Rogério e Plínio Valério, além do deputado Silas Câmara (Republicanos-AM) e dos ministros André Fufuca (PP) e Celso Sabino (União), aparecem com 0% no Icat. Eles votaram a favor do marco temporal para terras indígenas. Já Rogério e Valério também se posicionaram contra a manutenção de um veto a trechos do projeto de conversão que alteravam a Lei da Mata Atlântica para prever hipóteses de desmatamento sem medida de compensação. Ao GLOBO, Valério afirmou "não representar a direita", embora tenha "muitos eleitores" deste campo. Já Marcos Rogério e Silas Câmara não responderam.
Para Marcos Woortmann, do IDS, o resultado evidenciado pelo Icat explica o motivo pelo qual as "mudanças climáticas não foram tema central nas eleições municipais, mesmo as cidades estando imersas em fumaça e em meio a uma seca sem precedentes".
- O avanço do extremismo de direita mostra que a visão da floresta como um obstáculo continua viva e impermeável à realidade das mudanças climáticas, que já se fazem sentir na agricultura e em todas as cidades amazônicas.
De acordo com uma análise do laboratório Nutec, da Pontifícia Universidade Católica do Rio (PUC-Rio), com base em postagens de políticos da região em 2023 - às vésperas das eleições municipais -, apenas 2,8% das publicações no período trataram sobre "Amazônia e Meio Ambiente", temática que engloba assuntos como queimadas, garimpo, desmatamento e COP30. Outros tópicos como Educação (18%), Infraestrutura local (13%), Cultura (12%), Saúde (11%) e Direitos das Mulheres (11%) apareciam a frente no número de posts e de engajamento.
- Para a nossa surpresa, os temas na Amazônia Legal se articulam a partir de pautas que não giram em torno do campo do meio ambiente. Nesse escopo, observamos que debates sobre agricultura tinham quase o dobro do tamanho da discussão digital sobre a preservação da natureza e mudanças do clima - aponta Marcelo Alves, professor do departamento de Comunicação da PUC-Rio e coordenador do estudo.
Ocupação na ditadura
Professor da Universidade de São Paulo (USP) e co-presidente do painel científico para a Amazônia, Carlos Nobre credita a força da direita na Amazônia Legal à migração populacional derivada da ditadura militar:
- O governo militar deu apoio financeiro para destruir a floresta, o que contribuiu para a criação de um valor cultural de defesa do crescimento do agronegócio. É por isso que políticos de direita continuam sendo eleitos com um falso discurso de desenvolvimento - defende Nobre. - Politicamente, o setor do agro quer ter dois terços do território brasileiro para a sua atividade, mas não pensa na eficiência do uso dessa terra. O cenário atual na Amazônia é de uma economia que depende muito do boi, já que a carne bovina responde a 17% do PIB de lá.
Para Gabriela Nepomuceno, especialista em políticas públicas e porta-voz do Greenpeace Brasil, a "omissão e ausência do Estado brasileiro", como indutor de desenvolvimento e construtor de políticas públicas na região, corrobora para o discurso da direita.
- A ideia defendida é que o abandono do Estado obrigou a população local a desenvolver-se por si só, com suas próprias mãos. Por essa lógica, o que chamam de progresso da região não depende das normas estatais, nem dos regramentos que impedem o desenvolvimento predatório, como é o caso da legislação ambiental e do licenciamento.
Ambientalistas ouvidos pelo GLOBO defendem que a "agenda do clima precisa deixar de ser da esquerda, e se tornar uma pauta da economia":
- É preciso haver uma mudança de narrativa. Sair de uma narrativa de escassez para uma narrativa que conecte com o desenvolvimento e a prosperidade. É preciso haver uma mudança de perspectiva das soluções. O Brasil já tem o que oferecer. É líder em energia renovável, bioeconomia, agricultura regenerativa - afirma Renata Piazzon, diretora-geral da ONG Arapyaú.
https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2025/06/18/vitrine-do-governo-no-combate-ao-desmatamento-estados-da-amazonia-tem-mais-parlamentares-a-direita-no-congresso.ghtml
No Congresso, o campo ocupa 56% das vagas da região, que tem alinhamento a pautas ambientais abaixo da média
18/06/2025
Luis Felipe Azevedo
Vitrine das ações do governo Lula no combate ao desmatamento, a Amazônia Legal tem mais da metade de seus parlamentares no Congresso filiados a partidos de direita (56%), uma proporção superior à média nacional nas Casas (48,2%), aponta levantamento do GLOBO. Além disso, os representantes da região costumam votar menos alinhados à agenda ambiental tanto na Câmara quanto no Senado, segundo o Índice de Convergência Ambiental Total (Icat), produzido pelo projeto Farol Verde da Virada Parlamentar Sustentável.
O perfil ajuda a explicar os recentes embates travados entre parlamentares da região e o Ministério do Meio Ambiente. Foram justamente senadores da Amazônia, como Plínio Valério (PSDB-AM), Omar Aziz (PSD-AM) e Marcos Rogério (PL-RO), que estiveram no centro do bate-boca que levou a ministra da pasta, Marina Silva, a abandonar uma comissão do Senado no mês passado. A discussão ocorreu menos de uma semana após a Casa aprovar um projeto de lei que flexibiliza o licenciamento ambiental, criticado pela ministra, que busca derrubá-lo na Câmara. Entre as pautas defendidas pelos parlamentares está a exploração de petróleo na Foz do Amazonas e a pavimentação da BR-319, que liga Manaus a Porto Velho.
Os dados do GLOBO mostram que a situação da esquerda é mais desfavorável na Amazônia. Se no Congresso, o campo ocupa 24,6% dos assentos, essa representação cai pela metade na região (12%). A Amazônia também concentra uma maior parcela de políticos de siglas de centro: 32% contra 27,2%.
Os deputados e senadores da Amazônia têm o segundo menor alinhamento com a agenda ambiental, de acordo com o Icat, quando considerados os biomas, atrás apenas dos parlamentares do Pantanal.
Enquanto a média do Icat na Câmara é de 29,1% de alinhamento, os representantes da Amazônia atingem 22,39% , o que é classificado como "péssimo" pela organização. No Senado, cuja média de convergência é de 25,49%, os senadores da região somam 21,47%.
O levantamento considera votações em plenário relacionadas ao tema em 2023 e 2024. O Icat é produzido a partir da comparação do voto de cada deputado e senador com o do líder da Frente Parlamentar Ambientalista, hoje comandada por Nilto Tatto (PT-SP), na Câmara, e por Eliziane Gama (PSD-MA), no Senado. O projeto é coordenado pelo Instituto Democracia e Sustentabilidade (IDS) em parceria com a Rede de Advocacy Colaborativo (RAC) e mais de 60 ONGs.
Dificuldade de diálogo
Nilto Tatto admite dificuldade de diálogo do grupo com alguns parlamentares da Amazônia Legal:
- Estes geralmente são os protagonistas da agenda de retrocesso socioambiental no Congresso. São negacionistas em relação às mudanças climáticas e não veem a agenda ambiental como oportunidades para a região e o Brasil.
O senador Marcio Bittar (União-AC), que tem 0% no Icat, defende um "modelo de desenvolvimento que leve o homem em consideração e que utilize os recursos naturais para crescimento":
- Aqui não podemos ter estradas ou pontes. Como levar saúde e educação à população? Temos cidades isoladas e uma situação de pobreza. A ministra se diz preocupada com o meio ambiente, mas não faz nada. Só fala - critica o parlamentar.
Para Omar Aziz, o crescimento do conservadorismo nos estados da Amazônia é fruto da ampliação do segmento evangélico e da falta de diálogo entre o ministério e os políticos locais. O senador, que possui 65% de alinhamento com a frente ambientalista no Icat, acusou a ministra de trabalhar contra o desenvolvimento do país durante uma sessão. Na legislatura atual, Aziz se posicionou de maneira consonante a Eliziane Gama na pauta do Marco Temporal, mas diferiu em votações sobre questões que envolvem a regularização ambiental.
- Sou um político de Centro. Aqui na Amazônia, não concordamos com a Marina. Em um país com o agronegócio tão forte, não dá para não se sentar à mesa para discutir as questões ambientais - diz.
Parlamentares como os senadores Marcos Rogério e Plínio Valério, além do deputado Silas Câmara (Republicanos-AM) e dos ministros André Fufuca (PP) e Celso Sabino (União), aparecem com 0% no Icat. Eles votaram a favor do marco temporal para terras indígenas. Já Rogério e Valério também se posicionaram contra a manutenção de um veto a trechos do projeto de conversão que alteravam a Lei da Mata Atlântica para prever hipóteses de desmatamento sem medida de compensação. Ao GLOBO, Valério afirmou "não representar a direita", embora tenha "muitos eleitores" deste campo. Já Marcos Rogério e Silas Câmara não responderam.
Para Marcos Woortmann, do IDS, o resultado evidenciado pelo Icat explica o motivo pelo qual as "mudanças climáticas não foram tema central nas eleições municipais, mesmo as cidades estando imersas em fumaça e em meio a uma seca sem precedentes".
- O avanço do extremismo de direita mostra que a visão da floresta como um obstáculo continua viva e impermeável à realidade das mudanças climáticas, que já se fazem sentir na agricultura e em todas as cidades amazônicas.
De acordo com uma análise do laboratório Nutec, da Pontifícia Universidade Católica do Rio (PUC-Rio), com base em postagens de políticos da região em 2023 - às vésperas das eleições municipais -, apenas 2,8% das publicações no período trataram sobre "Amazônia e Meio Ambiente", temática que engloba assuntos como queimadas, garimpo, desmatamento e COP30. Outros tópicos como Educação (18%), Infraestrutura local (13%), Cultura (12%), Saúde (11%) e Direitos das Mulheres (11%) apareciam a frente no número de posts e de engajamento.
- Para a nossa surpresa, os temas na Amazônia Legal se articulam a partir de pautas que não giram em torno do campo do meio ambiente. Nesse escopo, observamos que debates sobre agricultura tinham quase o dobro do tamanho da discussão digital sobre a preservação da natureza e mudanças do clima - aponta Marcelo Alves, professor do departamento de Comunicação da PUC-Rio e coordenador do estudo.
Ocupação na ditadura
Professor da Universidade de São Paulo (USP) e co-presidente do painel científico para a Amazônia, Carlos Nobre credita a força da direita na Amazônia Legal à migração populacional derivada da ditadura militar:
- O governo militar deu apoio financeiro para destruir a floresta, o que contribuiu para a criação de um valor cultural de defesa do crescimento do agronegócio. É por isso que políticos de direita continuam sendo eleitos com um falso discurso de desenvolvimento - defende Nobre. - Politicamente, o setor do agro quer ter dois terços do território brasileiro para a sua atividade, mas não pensa na eficiência do uso dessa terra. O cenário atual na Amazônia é de uma economia que depende muito do boi, já que a carne bovina responde a 17% do PIB de lá.
Para Gabriela Nepomuceno, especialista em políticas públicas e porta-voz do Greenpeace Brasil, a "omissão e ausência do Estado brasileiro", como indutor de desenvolvimento e construtor de políticas públicas na região, corrobora para o discurso da direita.
- A ideia defendida é que o abandono do Estado obrigou a população local a desenvolver-se por si só, com suas próprias mãos. Por essa lógica, o que chamam de progresso da região não depende das normas estatais, nem dos regramentos que impedem o desenvolvimento predatório, como é o caso da legislação ambiental e do licenciamento.
Ambientalistas ouvidos pelo GLOBO defendem que a "agenda do clima precisa deixar de ser da esquerda, e se tornar uma pauta da economia":
- É preciso haver uma mudança de narrativa. Sair de uma narrativa de escassez para uma narrativa que conecte com o desenvolvimento e a prosperidade. É preciso haver uma mudança de perspectiva das soluções. O Brasil já tem o que oferecer. É líder em energia renovável, bioeconomia, agricultura regenerativa - afirma Renata Piazzon, diretora-geral da ONG Arapyaú.
https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2025/06/18/vitrine-do-governo-no-combate-ao-desmatamento-estados-da-amazonia-tem-mais-parlamentares-a-direita-no-congresso.ghtml
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.