De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Usina é um crime contra a humanidade
18/04/2010
Autor: MELO, Antônia
Fonte: OESP, Economia, p. B7
Usina é um crime contra a humanidade
Antônia Melo Movimento Xingu Vivo para Sempre
Luciana Nunes Leal e Felipe Werneck / Rio
Coordenadora do Movimento de Mulheres do Campo e da Cidade do Pará e do Movimento Xingu Vivo para Sempre, a ex-professora primária e hoje ambientalista Antônia Melo reclama da falta de diálogo do governo com os moradores da região e prevê o acirramento na resistência à construção da hidrelétrica. Na semana passada, Antônia, que mora em Altamira (PA), esteve no Rio, em um seminário organizado pela fundação Heinrich Böll, ligada ao Partido Verde alemão.
Por que a maior parte dos movimentos sociais e ambientalistas é contra a construção de Belo Monte?
Este debate existe há 20 anos e o projeto de hoje é tão danoso quanto o anterior. É um empreendimento inviável e afeta a população de maneira irreversível. Hoje estamos ainda mais atingidos pelas mudanças climáticas do que há 20 anos. Naquele tempo, a usina se chamaria Kararaô, depois enfeitaram para Belo Monte. Mas de belo este projeto não tem nada.
Qual será o impacto na região?
Calculamos que no mínimo 50 mil pessoas de três municípios serão atingidas. São nove povos indígenas, 19 aldeias, mais ribeirinhos e trabalhadores da agricultura familiar. O governo não mostra para onde irão essas pessoas. Elas serão jogadas. O Estudo de Impacto Ambiental subestima o número de pessoas que serão expulsas e as questões ambientais. Na cidade, cita sete ruas que serão alagadas, mas é o bairro todo. Trata-se de um projeto construído com mentiras. É um horror. Isso se chama crime contra a humanidade.
O governo diz que não voltará atrás e construirá a usina.
Nós, dos movimentos sociais do Xingu, também afirmamos que não vamos voltar atrás na nossa luta contra esse projeto. A resistência vai aumentar e a forma de resistência também. Não vamos baixar a guarda. O governo se fechou em uma concepção unilateral. Em julho do ano passado, um grupo de moradores e professores mostrou ao presidente Lula que o projeto é inviável.
E qual foi o resultado?
O presidente disse que não ia impor goela abaixo de ninguém. Mas nada aconteceu. O governo e seus órgãos vêm nos tratando com desprezo e com desdém.
Os defensores da usina dizem que a resistência é ideológica. A senhora concorda?
Existem duas concepções. Há os grupos que defendem o desenvolvimento responsável, consciente, E existem os que querem um modelo desenvolvimentista de crescimento a qualquer custo. Esses apontam a usina como única alternativa. Desenvolvimento já é tudo que está em nosso redor. Não está desligado da saúde, da educação, da moradia. É o bem-estar, a dignidade das pessoas. O modelo desenvolvimentista saqueia nossos recursos naturais e deixa as populações mais pobres.
Nesses 20 anos, o projeto não foi aprimorado?
Quanto mais o governo e o setor elétrico mexem nesse projeto, pior ele fica. Mais do que nunca acreditamos que o modelo é inviável socialmente, ambientalmente, culturalmente e economicamente. O que pode trazer mudança é um modelo sustentável.
OESP, 18/04/2010, Economia, p. B7
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100418/not_imp539728,0.php
Antônia Melo Movimento Xingu Vivo para Sempre
Luciana Nunes Leal e Felipe Werneck / Rio
Coordenadora do Movimento de Mulheres do Campo e da Cidade do Pará e do Movimento Xingu Vivo para Sempre, a ex-professora primária e hoje ambientalista Antônia Melo reclama da falta de diálogo do governo com os moradores da região e prevê o acirramento na resistência à construção da hidrelétrica. Na semana passada, Antônia, que mora em Altamira (PA), esteve no Rio, em um seminário organizado pela fundação Heinrich Böll, ligada ao Partido Verde alemão.
Por que a maior parte dos movimentos sociais e ambientalistas é contra a construção de Belo Monte?
Este debate existe há 20 anos e o projeto de hoje é tão danoso quanto o anterior. É um empreendimento inviável e afeta a população de maneira irreversível. Hoje estamos ainda mais atingidos pelas mudanças climáticas do que há 20 anos. Naquele tempo, a usina se chamaria Kararaô, depois enfeitaram para Belo Monte. Mas de belo este projeto não tem nada.
Qual será o impacto na região?
Calculamos que no mínimo 50 mil pessoas de três municípios serão atingidas. São nove povos indígenas, 19 aldeias, mais ribeirinhos e trabalhadores da agricultura familiar. O governo não mostra para onde irão essas pessoas. Elas serão jogadas. O Estudo de Impacto Ambiental subestima o número de pessoas que serão expulsas e as questões ambientais. Na cidade, cita sete ruas que serão alagadas, mas é o bairro todo. Trata-se de um projeto construído com mentiras. É um horror. Isso se chama crime contra a humanidade.
O governo diz que não voltará atrás e construirá a usina.
Nós, dos movimentos sociais do Xingu, também afirmamos que não vamos voltar atrás na nossa luta contra esse projeto. A resistência vai aumentar e a forma de resistência também. Não vamos baixar a guarda. O governo se fechou em uma concepção unilateral. Em julho do ano passado, um grupo de moradores e professores mostrou ao presidente Lula que o projeto é inviável.
E qual foi o resultado?
O presidente disse que não ia impor goela abaixo de ninguém. Mas nada aconteceu. O governo e seus órgãos vêm nos tratando com desprezo e com desdém.
Os defensores da usina dizem que a resistência é ideológica. A senhora concorda?
Existem duas concepções. Há os grupos que defendem o desenvolvimento responsável, consciente, E existem os que querem um modelo desenvolvimentista de crescimento a qualquer custo. Esses apontam a usina como única alternativa. Desenvolvimento já é tudo que está em nosso redor. Não está desligado da saúde, da educação, da moradia. É o bem-estar, a dignidade das pessoas. O modelo desenvolvimentista saqueia nossos recursos naturais e deixa as populações mais pobres.
Nesses 20 anos, o projeto não foi aprimorado?
Quanto mais o governo e o setor elétrico mexem nesse projeto, pior ele fica. Mais do que nunca acreditamos que o modelo é inviável socialmente, ambientalmente, culturalmente e economicamente. O que pode trazer mudança é um modelo sustentável.
OESP, 18/04/2010, Economia, p. B7
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100418/not_imp539728,0.php
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.